Ухвала суду № 35485759, 26.11.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

26.11.2013 року Справа № 904/4858/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач)

суддів: Джихур О.В., Лисенко О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Спільного українсько-російсько-англійського Товариства з обмеженою відповідальністю "Славсант", с. Рафайлівка Антрацитівського району Луганської області

на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2013 року

у справі № 904/4858/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Таурус Голд", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2013 року у справі № 904/4858/13 Товариство з обмеженою відповідальністю "Таурус Голд" визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці. Ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Малік Ірину Анатоліївну, яку зобов'язано вчинити певні дії.

Не погодившись із зазначеною постановою, Спільне українсько-російсько-англійське Товариство з обмеженою відповідальністю "Славсант" подало апеляційну скаргу, в якій просить звільнити від сплати судового збору, скасувати постанову господарського суду від 10.07.2013 року.

18.11.2013 року до господарського суду Дніпропетровської області від Спільного українсько-російсько-англійського Товариства з обмеженою відповідальністю "Славсант", с. Рафайлівка Антрацитівського району Луганської області надійшла апеляційна скарга на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2013 року у справі № 904/4858/13, яка разом з матеріалами вказаної справи 25.11.2013 року надійшла до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

25.11.2013 року скаржник звернувся до апеляційного господарського суду з заявою про відкликання апеляційної скарги.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Згідно пункту 5 статті 97 Господарського процесуального кодексу України в разі, якщо до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до частини 1 статті 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

З огляду на викладене апеляційна скарга Спільного українсько-російсько-англійського Товариства з обмеженою відповідальністю "Славсант", с. Рафайлівка Антрацитівського району Луганської області підлягає поверненню скаржникові.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 5 ст. 97, ч. 1 ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Спільного українсько-російсько-англійського Товариства з обмеженою відповідальністю "Славсант", с. Рафайлівка Антрацитівського району Луганської області на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2013 року у справі № 904/4858/13 повернути заявникові без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками на 7 арк.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя О.В. Джихур

Суддя О.М. Лисенко

Згідно з оригіналом

Помічник судді О.В. Заболотна

26.11.2013