ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
21.11.2013 Справа № 5021/1506/12
Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,
секретаря судового засідання Гребенюк С.В.,
За участю представників сторін:
кредиторів - ОСОБА_1 - ОСОБА_2;
ДПІ у м. Сумах - Будаков В.М.
ліквідатор - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №5021/1506/12
за заявою голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумської ремонтно-будівельної дільниці «Рембуд»
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумської ремонтно-будівельної дільниці «Рембуд» (вул. Чернігівська, 11, м. Суми, ід. код 03120940)
встановив:
Постановою господарського суду Сумської області від 24.12.2012 року боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Корнілова Є.О.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.02.2013 року скасовано постанову господарського суду Сумської області від 24.12.2012 року в частині призначення ліквідатором ТОВ «СРБД «Рембуд» Корнілова Є.О. та призначено ліквідатором Савочку А.А.
У вересні 2013 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою від 24.09.2013 року про визнання кредиторських вимог в сумі 2 357 169,89 грн.
Також, ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою від 24.09.2013 року на дії ліквідатора по справі № 5021/1506/12.
Ухвалою суду від 24.09.2013 року заяву та скаргу ОСОБА_1 призначено до розгляду в судове засідання на 29.10.2013 року.
На виконання вимог ухвали від 24.09.2013 року ліквідатор Савочка А.А. подав відзив на скаргу, відповідно до якого просить залишити скаргу без розгляду.
Також, ліквідатором подано суду відзив на заяву ОСОБА_1, відповідно до якого він просить суд відмовити заявнику в задоволенні заяви про визнання кредиторських вимог.
Ухвалою суду від 29.10.2013 року розгляд вищевказаних заяви та скарги відкладено в судове засідання на 21.11.2013 року та зобов'язано ОСОБА_1 надати суду письмові пояснення з урахуванням відзивів ліквідатора на скаргу та заяву.
21.11.2013 року ДПІ у м. Сумах подала відзив № /9/10-008 від 20.11.2013 року на скаргу та заяву ОСОБА_1, в якому зазначає, що не вбачає законних підстав для задоволення вищевказаних заяви та скарги.
На виконання вимог ухвали суду від 29.10.2013 р. ОСОБА_1 подав до суду письмові заперечення на відзиви ліквідатора Савочки А.А., в яких зазначив, що твердження наведені ліквідатором є безпідставними та просить суд задовольнити заяву про визнання кредиторських вимог та скаргу на дії ліквідатора.
Крім того, ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням № б/н від 21.11.2013 року про витребування у ліквідатора документів по справі стосовно продажу майна банкрута.
Враховуючи вищевикладене, подані документи та у зв'язку з необхідністю ознайомлення з додатковими документами, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду клопотання ОСОБА_1 про витребування у ліквідатора документів та відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Клопотання ОСОБА_1 про витребування у ліквідатора документів по справі № 5021/1506/12 призначити до розгляду в судове засідання на 12 грудня 2013 року о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, каб. № 210.
2. Розгляд скарги ОСОБА_1 на дії ліквідатора та заяви ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог в сумі 2 357169,89 грн. відкласти на 12 грудня 2013 року о 11:00 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 210.
3. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, ОСОБА_1
Суддя Н.О. Спиридонова
Судове рішення № 35485705, Господарський суд Сумської області було прийнято 21.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1506/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: