Справа №250/3772/13-а
Номер провадження2-а/250/186/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2013 року м.Ясинувата
Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Заріцька О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Спартаківської сільської ради Ясинуватського району Донецької області, треті особи Управління Держземагенства в Ясинуватському районі, ОСОБА_2 про визнання недійсними рішення сільської ради про передачу у власність земельної ділянки та державного акту на право власності,-
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом про визнання недійсними рішення сільської ради про передачу у власність земельної ділянки та державного акту на право власності.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Вимоги позивача щодо визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, в звязку з чим суд відмовляє у відкритті провадження в цій частині позову.
Позивач може звернутись з вказаним позовом в порядку цивільного судочинства.
Вимоги позивача про визнання незаконними та скасування рішень виконкому Спартаківської сільської ради підсудні Ясинуватському міськрайонному суду Донецької області, відповідають вимогам ст.ст.105-106 КАС України, у звязку з чим необхідно відкрити провадження у справі в цій частині позову та призначити її до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.107, 109 КАС України, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Спартаківської сільської ради Ясинуватського району Донецької області, треті особи Управління Держземагенства в Ясинуватському районі, ОСОБА_2 про визнання недійсними рішення сільської ради про передачу у власність земельної ділянки.
Відмовити у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Спартаківської сільської ради Ясинуватського району Донецької області, треті особи Управління Держземагенства в Ясинуватському районі, ОСОБА_2 про визнання недійсними рішення сільської ради про передачу у власність земельної ділянки та державного акту на право власності в частині визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.
Розяснити позивачу, що він має право звернутись із вказаним позовом в порядку цивільного судочинства.
Витребувати у Спартаківської сільської ради Ясинуватського району Донецької області документи, які повязані з прийняттям рішення про передачу у власність земельної ділянки.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду о 08 годині 00 хвилин 24 жовтня 2013 року.
Надіслати:
позивачеву- копію цієї ухвали,
відповідачу, третій особі копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу до 24 жовтня 2013 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Справа буде розглядатиметься суддею Заріцькою О.О. одноособово.
Інформувати сторони про їхні процесуальні права і обов'язки:
ст.49 КАСУ
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
ст.51 КАСУ
1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право
відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом
подання письмової заяви.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Ухвала в частині відмови у відкритті провадження може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 35484244, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 250/3772/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: