Ухвала суду № 35483520, 26.11.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

25.11.2013 р. справа № 5009/2628/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: від третьої особи 1: від третьої особи 2: від третьої особи 3: від третьої особи 4: розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуСклярук О.І. Богатиря К.В., Дучал Н.М. не з'явився не з'явився не з'явився не з'явився не з'явився Красовська Ю.Г. довіреність №174 від 30.06.2011р. Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Київна рішення господарського суду Запорізької областівід та на додаткове рішення господарського суду від у справі25.09.2012р. (повний текст рішення складено та підписано 24.10.2012р.) Запорізької області 27.11.2012р. (підписано 03.12.2012р.) №5009/2628/12 (суддя: Азізбекян Т.А.)за позовом:Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м.Запоріжжядо відповідача: за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:Публічного акціонерного товариства «Геркон», м.Запоріжжя 1.Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м.Київ; 2.Фонду державного майна України, м. Київ; 3.Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», м. Запоріжжя; 4.Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Київпровизнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 25.09.2012р. (повний текст рішення складено та підписано 24.10.2012р.) по справі №5009/2628/12 (суддя: Азізбекян Т.А.) позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м.Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Геркон», м.Запоріжжя за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ; Фонду державного майна України, м. Київ; Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», м.Запоріжжя про визнання права власності - задоволені. Додатковим рішенням господарського суду Запорізької області 27.11.2012р. (підписано 03.12.2012р.) по справі №5009/2628/12 визнано право власності за Відкритим акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго», м.Запоріжжя на майно - телефонну кабельну каналізацію № 2.

Не погодившись з рішенням господарського суду Запорізької області від 25.09.2012р. та додатковим рішенням господарського суду Запорізької області 27.11.2012р. по справі №5009/2628/12 Публічне акціонерне товариство «Укртелеком», м.Київ звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та додаткове рішення по справі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 25.04.2013р. по справі №5009/2628/12 було порушено апеляційне провадження та призначений розгляд скарги на 22.05.2013р.

Ухвалами суду від 22.05.2013р., 03.06.2013р., 17.07.2013р., 21.08.2013р., 11.09.2013р., 25.09.2013р., 06.11.2013р. апеляційний розгляд справи відкладався на 25.11.2013р. з метою з'ясування фактичних обставин справи.

22.11.2013р. від ВАТ «Запоріжжяобленерго» надійшло клопотання, в якому позивач просить відкласти розгляд справи, у зв'язку з тим, що ВАТ «Запоріжжяобленерго» та ПАТ «Укртелеком» здійснюють заходи, спрямовані на досягнення згоди щодо визначення власника спірного майна.

У судовому засіданні (25.11.2013р.) представник ПАТ «Укртелеком» надала суду клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Інші представники сторін у судове засідання апеляційної інстанції не з'явилися, про час та місце проведення якого були повідомлені належним чином.

Судова колегія апеляційної інстанції дійшла висновку про задоволення клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Статтею 69 частиною 3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на наведене та з метою з'ясування фактичних обставин справи виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Київ на рішення господарського суду Запорізької області від 25.09.2012р. та на додаткове рішення господарського суду Запорізької області 27.11.2012р. по справі №5009/2628/12 на п'ятнадцять днів до 10.12.2013 року.

Відкласти судовий розгляд на 09.12.2013р. о 11год.00хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя: О.І.Склярук

Судді: К.В.Богатир

Н.М.Дучал

Надруковано 8 прим.:1прим.-позивачу; 1прим.-відповідачу;4прим.-третім особам;1прим.-до справи; 1прим.-ДАГС.