Рішення № 35483476, 19.11.2013, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
19.11.2013
Номер справи
917/1993/13
Номер документу
35483476
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2013 Справа № 917/1993/13

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Комарова, 2а, м. Полтава, 36008

до Приватного акціонерного товариства "Крона", просп. Першотравневий, 19, м. Полтава, 36011

про стягнення 19 465,99 грн.

Суддя Ківшик О.В.

Представники :

від позивача : Міняйло Г.Ю., довіреність № 19-14/8 від 02.01.2013 р., паспорт КО № 356145, виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 26.02.2002 р.;

від відповідача: не з'явилися.

19.11.2013 р. у судовому засіданні відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину рішення, залучено її до матеріалів справи та повідомлено про термін виготовлення повного тексту судового рішення.

Суть спору : розглядається позовна заява Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Крона" 19 465,99 грн. збитків у вигляді неотриманих коштів за послуги теплопостачання за період з 13 жовтня 2011 р. по 28 лютого 2013 р..

Відповідач представництво у судове засідання вдруге не забезпечив, вимоги суду не виконав, про причини цього суд не повідомив. Останній відповідно до пп. 2.6.15 Інструкції з діловодства в господарських судах України та пп. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" був належним чином та завчасно повідомлений про дату, час і місце проведення судових засідань, а також про покладені на нього обов'язки, про що свідчать матеріали справи.

Відповідно до пп. 3.9.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи достатність у матеріалах справи доказів для розгляду спору по суті, приписи ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікована Законом України від 17.07.1997 р. № 475/97-ВР) щодо права кожного на розгляд його справи упродовж розумного строку, закінчення встановленого ст. 69 ГПК України строку вирішення спору, відсутність клопотання щодо продовження строку вирішення спору, суд не оцінює вказану обставину як підставу для подальшого відкладення розгляду справи. Спір розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані документальні докази, суд,

встановив :

01.10.2008 р. між Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (теплопостачальна організація) та Приватного акціонерного товариства "Крона" (споживач) було укладено договір № 1523 "С" на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води (далі - Договір), відповідно до якого теплопостачальна організація зобов'язувалася постачати споживачу теплову енергію у вигляді гарячої води з метою забезпечення опалення та гарячого водопостачання приміщення споживача до межі розподілу будівлі по вул. Фрунзе, 12, а споживач зобов'язувався оплачувати одержану теплову енергію в строк до 30 числа звітного місяця за встановленими тарифами (цінами), визначеними п. 13 Договору.

При цьому сторони узгодили, зокрема, наступне :

- оплата за опалення, що проводить споживач, стягується на підставі тарифів, встановлених уповноваженим органом : вартість опалення 1 м2 загальної площі протягом опалювального сезону для споживачів 3 групи становить 8,77 грн. (з ПДВ). Площа приміщення - 107,8 м2. Оплата за місяць становить 945,41 грн.. Всі розрахунки проводяться на підставі рахунку, виписаного теплопостачальною організацією споживачу (п. 13-14 Договору);

- даний договір укладений на період з 01.08.2008 р. по 31.12.2013 р. для опалення, в частині розрахунків до повного виконання. (п. 21 Договору).

30.09.2011 р. Національною комісією регулювання ринку комунальних послуг України було прийнято Постанову № 81, якою встановлено тарифи на теплову енергію з 01.10.2011 року, а саме для потреб інших споживачів (3 група) - 802,18 грн. за Гкал (без ПДВ), 962,62 грн. (з ПДВ).

24.09.2012 р. позивач звернувся до відповідача із пропозицією № 09-01-01/2855 від 24.09.2012 р. щодо зміни умов Договору шляхом укладання Додаткової угоди № 3. За даними позивача пропозиція щодо укладення Додаткової угоди № 3 відповідачем залишена без відповіді.

Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовною заявою про внесення змін у Договір № 1523 "С" від 01.10.2008 р..

Рішенням господарського суду Полтавської області у справі № 18/2659/12 від 12.02.2013 р. позовні вимоги Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" було задоволено в повному обсязі. Пунктом 2 резолютивної частини вищезазначеного рішення внесено зміни у Договір на відпуск теплової енергії № 1523 "С" від 01.10.2008 р., викладені в проекті додаткової угоди № 3 від 10.10.2011 р. та запропоновані до укладення згідно пропозиції № 09-01-01/2855 від 24.09.2012 р., в наступній редакції :

"Доповнити договір після розділу "Права та обов'язки споживача" доповнити розділом "Облік теплової енергії" наступного змісту:

13. Обсяг теплової енергії, який постачається Споживачу в розрахунковому періоді, визначається "Теплопостачальною організацією" розрахунковим способом відповідно до теплового навантаження об'єктів (згідно СНиП 2.04.05-91 "Отопление, вентиляция и кондиционирование") з урахуванням середньомісячної температури зовнішнього повітря, визначеної згідно СНиП 2.01.01- 82 (Строительная климатография и геофизика) та наведений в п.3 Додатку "Розрахунок обсягу теплової енергії", який є невід'ємною частиною даного договору. Розрахункове теплове навантаження на опалення складає 0,005841 Гкал/год. У місяці, наступному за розрахунковим, "Теплопостачальна організація" визначає фактичний обсяг відпущеної теплової енергії за розрахунковий період з урахуванням фактичної температури зовнішнього повітря і надає "Споживачу" рахунок та акт приймання-передачі теплової енергії. У разі, якщо обсяг фактично спожитої теплової енергії перевищує зазначений в договорі, кінцевий розрахунок вартості такого перевищення проводиться "Споживачем" не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим. У разі, якщо фактичне споживання теплової енергії нижче від зазначеного в договорі обсягу, така надлишкова оплата зараховується як попередня оплата в поточному місяці.

Розділ "Розрахунки за користування тепловою енергією" Договору змінити та викласти в наступній редакції :

14. Розрахунки за відпущену теплову енергію проводяться відповідно до тарифів, встановлених уповноваженим органом та діючих на період постачання теплової енергії, на підставі виконаних розрахунків відповідно до теплових навантажень. Вартість 1Гкал - 802,18 грн. (без ПДВ), 962,62 грн. (з ПДВ) для потреб інших споживачів. Розрахунковим періодом є календарний місяць.

15. Встановлюється наступний порядок розрахунків.

Оплата вартості теплової енергії, визначеної розрахунковим способом в п.3 Додатку "Розрахунок обсягу теплової енергії", проводиться "Споживачем" плановим платежем до 30 числа поточного місяця.

Кінцевий розрахунок вартості теплової енергії визначеної з урахуванням фактичної температури повітря, проводиться "Споживачем" до 15 числа місяця наступного за розрахунковим на підставі виписаного рахунку "Споживач" може проводити попередню оплату за місяць наступний за розрахунковим. Якщо підстава платежу в платіжних документах не зазначена, "Теплопостачальна організація" зараховує кошти в погашення заборгованості за спожиту теплову енергію, отриману в минулі періоди. У разі відсутності у "Споживача" заборгованості "Теплопостачальна організація" зараховує кошти в рахунок оплати за місяць, в якому здійснена оплата.

Факт отримання "Споживачем" теплової енергії фіксується щомісячно Актом приймання-передачі теплової енергії, який складається Сторонами відповідно до вимог чинного законодавства і Договору. У разі неповернення "Споживачем" Акту приймання-передачі теплової енергії в 5-денний термін, як це передбачено пунктом 9 Договору, він, підписаний "Теплопостачальною організацією в односторонньому порядку, вважається оформленим відповідно до вимог чинного законодавства і підтверджує факт надання "Споживачу" теплової енергії.

16. У випадку несплати у вказані в договорі строки нараховується пеня в розмірі 1,0% за кожний день прострочки платежу, але не більше 100% боргу згідно Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги" № 686-ХІ від 20.05.99 р., а також стягуються 3% річних та інфляційні витрати з простроченої суми згідно зі ст. 625 ЦК України.

Розрахунок обсягу теплової енергії як додаток до договору викласти в наступній редакції:

1. У споживачів, що не мають приладів комерційного обліку, обсяг фактично спожитої теплової енергії розраховується відповідно до теплового навантаження, визначеного у договорі, з урахуванням середньомісячної температури зовнішнього повітря та кількості годин роботи тепловикористовуючого обладнання в розрахунковому періоді.

2. Теплове навантаження на опалення вбудовано-прибудованих приміщень визначається згідно ДБН В.2.5-39:2008 "Теплові мережі" (Додаток К.1) за формулою: Qоп = q0*0, 86*10-6 Гкал/год (де Qоп - максимальне теплове навантаження на опалення вбудовано-прибудованих приміщень при tзовн = -23С для м. Полтави та Полтавської області), Гкал/год; q0 - питомий показник контрольного максимального теплового потоку опалювальних систем вбудовано-прибудованих приміщень на 1м2 опалювальної площі (за СНиП 2.04.05-91 "Отопление, вентиляция и кондиционирование", Приложение 25), Вт/м2, q0 = 63 Вт/м2, А - загальна опалювальна площа вбудовано-прибудованого приміщення, м2, 0,86 - коефіцієнт переводу теплового навантаження з Вт в Ккал/год). Адреса об'єкту теплоспоживання - вул. Фрунзе, 12; Назва об'єкту теплоспоживання нежитлове приміщення по вул. Фрунзе, 12; Середня розрахункова температура внутрішнього повітря С=180; Теплове навантаження (Гкал/годину, Qоп) = 0,005841; площа - 107.80 м2..

3. Кількість теплової енергії на опалення визначається відповідно до значення нормативної середньомісячної температури зовнішнього повітря, визначеного згідно із СНиП 2.01.01-82 (Строительная климатография и геофизика) по кожному місяцю опалювального періоду : січень 0С = - 6,90 кількість теплової енергії = 2,64 Гкал, лютий 0С = -6,40 кількість теплової енергії = 2,42 Гкал, березень 0С = - 1,30 кількість теплової енергії = 2,05 Гкал, квітень 0С = 7,60 кількість теплової енергії = 0,53 Гкал, жовтень0С = -7,40 кількість теплової енергії = 0,62 Гкал, листопад 0С = - 0,60 кількість теплової енергії = 1,78 Гкал, грудень 0С = - 4,50 кількість теплової енергії = 2,38 Гкал.

4. Кількість фактично спожитої теплової енергії за розрахунковий період визначається з урахуванням фактичної температури зовнішнього повітря за розрахунковий період згідно СНиП 2.04.05-91 "Отопление, вентиляция и кондиционирование". Qфакт.оп.= Qоп.*(Твн-Тфакт.з.п.)*24*n/(Твн - Трозр.оп.), де Qоп. - максимальне теплове навантаження на опалення (Гкал/год); Твн - середня розрахункова температура внутрішнього повітря в приміщенні (С0); Тфакт.з.п. - фактична середня температура зовнішнього повітря за розрахунковий період за даними метеослужби (С); Трозр.оп. - розрахункова температура зовнішнього повітря для опалення (для м. Полтави складає -23С); 24 - кількість годин у добі; n - кількість днів в розрахунковому періоді.

Розрахунок теплових навантажень може здійснюватися за рахунок Споживача проектними організаціями, які мають ліцензію, та узгоджується Теплопостачальною організацією. При відсутності такого розрахунку, нарахування за спожиту теплову енергію здійснюється згідно з розрахунком, зробленим Теплопостачальною організацією за затвердженими нормативними документами та наведеному в даному додатку".

Повне рішення було складено 15.02.2013 р., за даними позивача оскарження рішення не відбувалося, докази на підтвердження протилежного відсутні. Відповідно до ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. За викладеного, рішення господарського суду Полтавської області від 12.02.2013 р. у справі № 18/2659/12 набрало законної сили.

За даними позивача у період з 13.10.2011 р. по 28.02.2013 р. (опалювальний сезон 2011-2012 р.) відповідач безоплатно споживав теплову енергію, витрачену на обігрів будівлі (нежитлового приміщення), що знаходиться за адресою м. Полтава, вул. Фрунзе, 12, не укладаючи Додаткову угоду № 3 до Договору, чим завдав позивачу збитків у вигляді неотриманого прибутку в сумі 19 465,99 грн..

З огляду на викладене, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 19 465,99 грн. збитків у вигляді неотриманих коштів за послуги теплопостачання за період з 14 жовтня 2011 р. по 28 лютого 2013 р..

При винесенні рішення суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. 218 Господарського кодексу України підставою для господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин, у т.ч. у вигляді відшкодування збитків є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання. Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов'язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов'язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності. Учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено. Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною (ст. 224 Господарського кодексу України).

Як визначено ст. 22 Цивільного кодексу України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. При цьому збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

За загальним правилом, закріпленим у ст. 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином, для притягнення до цивільно-правової відповідальності відповідача у вигляді відшкодування заподіяних ним збитків є наявність складу правопорушення : протиправна поведінка особи, шкода, причинний зв'язок між протиправною поведінкою та шкодою. Відсутність хоча б одного елемента складу правопорушення виключає настання відповідальності у вигляді відшкодування збитків.

Обов'язок по відшкодуванню збитків настає для суб'єктів господарювання у разі порушення господарського зобов'язання в результаті неналежного виконання (або невиконання) умов договору (ст.ст. 224, 225 Господарського кодексу України, ст. 623 Цивільного кодексу України) або внаслідок завдання шкоди без договірних правовідносин (глава 82 Цивільного кодексу України).

До складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включається, зокрема, неодержаний прибуток (втрачена вигода), на який сторона, яка зазнала збитків, мала право розраховувати у разі належного виконання зобов'язання другою стороною (п. 1 ст. 225 Господарського кодексу України).

Відповідно до ч. 2 с. 24 Закону України № 1875-IV від 24.06.2004 р. "Про житлово-комунальні послуги" (із змінами та доповненнями) основними обов'язками споживача теплової енергії є, зокрема, своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії. Споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію (ст. 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги").

Органом державного регулювання у сфері комунальних послуг є національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг (п. 1 ст. 2 Закону України № 2479-VI від 09.07.2010 р. "Про державне регулювання у сфері комунальних послуг" (із змінами та доповненнями)). Пунктом 2 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про державне регулювання у сфері комунальних послуг" встановлено, що Національна комісія, яка здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, встановлює тарифи на комунальні послуги для суб'єктів природних монополій та суб'єктів господарювання на суміжних ринках. Аналогічні приписи містяться у ст. 16 Закону України № 2633-IV від 02.06.2005 р. "Про теплопостачання" (із змінами та доповненнями).

Як вже зазначалося судом у описовій частині даного рішення, 30.09.2011 р. Національною комісією регулювання ринку комунальних послуг України було прийнято Постанову № 81, згідно якої з 01.10.2011 р. нарахування за відпущену теплову енергію повинно здійснюватись за тарифом, встановленим цією Постановою : зокрема, для потреб інших споживачів (3 група) - 802,18 грн. за Гкал (без ПДВ), 962,62 грн. (з ПДВ).

З матеріалів справи вбачається наступне :

- відповідач порушив встановлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності в частині ухилення від укладання договору на послуги теплопостачання житлового приміщення, який є обов'язковим у відповідності до вимог ст. 179 Господарського кодексу України, де передбачено обов'язок сторін щодо укладання господарського договору, якщо існує пряма вказівка закону щодо обов'язковості укладення договору для певних категорій суб'єктів господарювання. Пряма вказівка щодо обов'язку саме відповідача своєчасно укласти договір також передбачена статтею 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги",

- зміни у Договір на відпуск теплової енергії № 1523 "С" від 01.10.2008 р., викладені в проекті додаткової угоди № 3 від 10.10.2011 р., були внесені рішенням господарського суду Полтавської області у справі № 18/2659/12 від 12.02.2013 р.,

- з початком опалювального періоду 2011-2012 р., який розпочався 13.10.11 р., нарахування за відпущену теплову енергію підлягає за тарифом, встановленим Постановою № 81 Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України та не повинно суперечити вимогам Порядку формування тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуг з централізованого опалення і постачання гарячої води, затвердженого постановою Кабінету міністрів України № 869 від 01.06.2011 р..

Тобто, у період з 13.10.2011 р. по 28.02.2013 р. відповідач безоплатно споживав теплову енергію, витрачену на обігрів будівлі (нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою м. Полтава, вул. Фрунзе, 12), чим завдав позивачу збитків у вигляді неотриманого прибутку в сумі 19 465,99 грн., які знаходяться у прямому причинно-наслідковому зв'язку з протиправною поведінкою відповідача.

За викладеного, суд приходить до висновку, що матеріалами справи підтверджено наявність повного складу правопорушення з боку відповідача, відсутність його вини у заподіянні збитків останнім не доведено, а тому наявні підстави для притягнення останнього до цивільно-правової відповідальності у вигляді відшкодування заподіяних ним позивачеві збитків.

Відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно з пунктом 4 частини третьої ст. 129 Конституції України та ст. 33, ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Допустимих доказів в спростування вищевикладеного чи будь-яких обґрунтованих заперечень по суті спору відповідач суду не надав.

За викладеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підтверджені документально та нормами матеріального права, відповідачем не спростовані, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі

Відповідно до ст. 49 ГПК України та п. 4.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" судові витрати, понесені позивачем при пред'явленні даного позову зі сплати судового збору в сумі 1 720,50 грн., покладаються на відповідача.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Крона" (просп. Першотравневий, 19, м. Полтава, 36011) ідентифікаційний код юридичної особи 30285045 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2а), р/р 260007148 в АК "Полтавабанк", МФО 331489, ідентифікаційний код юридичної особи 03338030 : 19 465,99 грн. збитків та 1 720,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

Повне рішення складене 25.11.2013 р.

СУДДЯ О.В.КІВШИК

Примітка : Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня прийняття рішення, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35483476 ?

Документ № 35483476 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35483476 ?

Дата ухвалення - 19.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35483476 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35483476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35483476, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 35483476, Господарський суд Полтавської області було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 35483476 відноситься до справи № 917/1993/13

Це рішення відноситься до справи № 917/1993/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35483472
Наступний документ : 35485703