Ухвала суду № 35483369, 08.10.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"08" жовтня 2013 р. Справа № 5023/9857/11

вх. № 9857/11

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

представника боржника - ОСОБА_1, дов. №325 від 17.09.2010р.

арбітражного керуючого - Саутенко С.О., свідоцтво НОМЕР_2 від 20.02.2013р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_3, м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 14.02.2012 р. ФОП ОСОБА_3 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4, якого було зобов'язано відповідно до ст.47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшла заява кредитора ПАТ КБ "Надра" (вх.3007 від 27.08.2012 р.) , в якій він просив вилучити зі складу ліквідаційної маси ФОП ОСОБА_3 нерухоме майно, яке належить на праві власності фізичної особі ОСОБА_3, яке є предметом іпотеки за Договором іпотеки від 13.05.2004 р. та Договором іпотеки № 6/3/2004/980/3/349 від 22.07.2004 р., укладеними між ВАТ КБ "Надра" та фізичною особою ОСОБА_3, яку призначено судом до розгляду в судовому засіданні на 30.10.2012 р.

В судовому засіданні 20.11.2012 р. ліквідатор пояснив, що Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання відносин між кредиторами та споживачами фінансових послуг" від 22.09.2011 р. внесені зміни до ч.7 ст.48 Закону, відповідно яких у разі визнання громадянина-підприємця банкрутом до складу ліквідаційної маси не включається майно громадянина-підприємця, на яке згідно з чинним законодавством України не може бути звернено стягнення, та майно, яке перебуває у заставі за підставами, не пов'язаними із здійсненням такою особою підприємницької діяльності. Проте, згідно Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання відносин між кредиторами та споживачами фінансових послуг", дія цього закону не поширюється на кредитні договори, укладені до набрання ним чинності. Як свідчать матеріали справи, кредитні договори, в забезпечення яких укладені іпотечні договори вказаного вище майна банкрута, укладені до набрання чинності Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання відносин між кредиторами та споживачами фінансових послуг", тому на них не поширюється дія цього Закону.

Крім того, ліквідатором зазначено, що заставне майно перебуває в заставі саме з підстав, пов'язаних із здійсненням банкрутом підприємницької діяльності.

02 липня 2013 року у зв'язку з відрядженням судді Усатого В.О. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Савченко А.А.

13.08.2013р. ліквідатор надав заяву про звільнення від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_3 у зв'язку з тим, що ним не проведено заміну ліцензії арбітражного керуючого на свідоцтво.

Ухвалою суду від 13.08.2013р. прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ліквідатора ОСОБА_4 про звільнення від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_3 на "08" жовтня 2013 р. о(об) 12:00, відкладено розгляд заяви ПАТ КБ "Надра" та слухання звіту ліквідатора на "08" жовтня 2013 р. о 12:00, зобов'язано кредиторів надати до суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_3, зобов'язано ПАТ КБ "Надра" надати до суду уточнення за заявою про виключення майна з ліквідаційної маси та правове обгрунтування заявлених у заяві вимог.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, додаткових документів до матеріалів справи не надавав.

Арбітражний керуючий Саутенко С.О. в судовому засіданні просив суд задовольнити його заяву на участь у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_3 №5023/9857/11, зазначив, що він не належить до категорії осіб, визначених ч. 3 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", які відповідно до закону не можуть бути призначені арбітражними керуючими.

Представник боржника в судовому засіданні не заперечував проти заяви ліквідатора ОСОБА_4 про звільнення від виконання обов'язків, підтримував кандидатуру арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича в якості призначення ліквідатором ФОП ОСОБА_3

Відповідно до ч. 2 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, яка діяла до набрання чинності змінами згідно із Законом України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

18 січня 2013 року набула чинності нова редакція Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. № 2343-ХІІ, який викладено у новій редакції Законом України від 22.12.2011 р. № 4212-VI.

Згідно п. 6 розділу X "Прикінцеві та перехідні положення" Закону, з дня набрання чинності цим Законом продовжують діяти ліцензії на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). Протягом шести місяців з дня набрання чинності цим Законом державний орган з питань банкрутства безоплатно замінює за заявою арбітражного керуючого чинну на день набрання чинності цим Законом ліцензію на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), яке відповідно до цього Закону надає право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). Після закінчення цього строку втрачають чинність ліцензії на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

У п. 41 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" також зазначено, що протягом шести місяців з дня набрання чинності Законом продовжують діяти ліцензії на право здійснення діяльності арбітражних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), які стали суб'єктами незалежної професійної діяльності. Пунктом 6 розділу X "Прикінцеві та перехідні положення" Закону встановлено, що протягом зазначеного строку державний орган з питань банкрутства безоплатно замінює за заявою арбітражного керуючого чинну на день набрання чинності Законом відповідну ліцензію на свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого. Після закінчення цього строку ліцензії втрачають чинність і арбітражні керуючі можуть виконувати свої обов'язки тільки на підставі свідоцтва.

У зв`язку з тим, що арбітражним керуючим ОСОБА_4 не здійснено заміну ліцензії на свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, тому він не має права виконувати повноваження ліквідатора.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє заяву ОСОБА_4 про припинення його повноважень ліквідатора ФОП ОСОБА_3

Суд, розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Саутенко С.О. (свідоцтво НОМЕР_2 від 20.02.2013р.), дійшов висновку про можливість призначення ліквідатором ФОП ОСОБА_3 арбітражного керуючого Саутенко С.О. (свідоцтво НОМЕР_2 від 20.02.2013р.), керуючись наступним.

Відповідно ч. 4 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Згідно з ч.1 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що ліквідатором може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Представник банкрута в судовому засіданні підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича в якості призначення ліквідатором ФОП ОСОБА_3 по справі №5023/9857/11.

Враховуючи вищезазначене, та беручи до уваги той факт, що кредиторами не надано пропозицій щодо кандиатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута, суд вважає необхідним задовольнити заяву арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича про призначення його у якості ліквідатора банкрута ФОП ОСОБА_3

Враховуючий заміну ліквідатора, суд вважає за необхідне відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_4 про припинення його повноважень ліквідатора ФОП ОСОБА_3

2. Припинити обов'язки ліквідатора ФОП ОСОБА_3 арбітражного керуючого ОСОБА_4

3. Призначити ліквідатором ФОП ОСОБА_3 арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича (свідоцтво НОМЕР_2 від 20.02.2013р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1)

4. Зобов`язати арбітражного керуючого Карасаву О.П. передати арбітражному керуючому Саутенко С.О. за актом приймання-передачі протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали всі наявні документи з процедури банкрутства ФОП ОСОБА_3

5. Відкласти розгляд заяви ПАТ КБ "Надра" та слухання звіту ліквідатора на "21" листопада 2013 р. о(об) 10:10 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

6. Зобов'язати ПАТ КБ "Надра" надати до суду уточнення за заявою про виключення майна з ліквідаційної маси та правове обгрунтування заявлених у заяві вимог.

7. Зобов'язати ліквідатора надати до суду докази в підтвердження здійснення ліквідаційних дій, передбачених постановою господарського суду Харківської області від 14.02.2012р.

8. Ухвалу направити ліквідатору, арбітражному керуючому Курасаві О.П., кредиторам, ВАТ КБ "Надра", державному реєстратору, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області.

Суддя Савченко А.А.