Ухвала суду № 35483147, 04.11.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/104/2013 04.11.13 р.

За заявоюПриватного акціонерного товариства «Автомобільна група «ВІПОС»про розстрочку виконання рішення у справі № 910/104/2013за позовомПублічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» доПриватного акціонерного товариства «Автомобільна група «ВІПОС» простягнення заборгованості за Генеральною кредитною угодою від 06.03.2002 р. Головуючий суддя Бойко Р.В. Судді: Пригунова А.Б. Стасюк С.В.

Представники сторін:

від позивача:Петрук Я.Ю.від відповідача:Холодов О.В. ВСТАНОВИВ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходилася справа №910/104/2013 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Приватного акціонерного товариства «Автомобільна група «ВІПОС» про стягнення заборгованості за Генеральною кредитною угодою від 06.03.2002 р.

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.07.2013 р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задоволено повністю та присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість з повернення кредиту у розмірі 2 411 802,43 євро, що становить еквівалент 24 700 233,41 грн. по курсу Національного банку України станом на 11.07.2013 р., заборгованість по відсотках у розмірі 94 496,25 євро, що становить еквівалент 967 773,89 грн. по курсу Національного банку України станом на 11.07.2013 р., та у розмірі 10 519,38 доларів США, що становить 84 081,40 грн. по курсу Національного банку України станом на 11.07.2013 р., пеню у розмірі 134 197,36 грн. та судовий збір у розмірі 64 380,00 грн.

На виконання вказаного рішення 29.07.2013 р. господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

24.10.2013 р. до канцелярії суду від відповідача надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 24.10.2013 р. справу № 910/104/2013 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Бойко Р.В., суддя Пригунова А.Б., суддя Стасюк С.В. для розгляду заяви про розстрочку виконання рішення суду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.10.2013 р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Бойко Р.В., суддя Пригунова А.Б., суддя Стасюк С.В. прийнято до провадження справу № 910/104/2013 для розгляду заяви про розстрочку виконання рішення суду та призначено розгляд заяви на 04.11.2013 р.

В судове засідання, призначене на 04.11.2013 р., представник відповідача (заявника) з'явився, подану заяву підтримав та просив суд її задовольнити.

Представник позивача в судове засідання з'явився, проти задоволення заяви про розстрочку виконання рішення не заперечував.

Розглянувши заяву про розстрочку виконання рішення, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для її розгляду, господарський суд міста Києва вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання, про що виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як зазначено в постанові пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

В обґрунтування поданої заяви відповідач вказує, що наразі підприємство відповідача перебуває у скрутному матеріальному становищі, у зв'язку з чим виконання рішення суду у даній справі в примусовому порядку призведе до повного зупинення господарської діяльності Приватного акціонерного товариства «Автомобільна група «ВІПОС», наслідком чого буде його банкрутство.

Доводи заявника стосовно перебування підприємства у несприятливому фінансовому становищі підтверджуються звітом про фінансові результати (звітом про сукупний дохід) І півріччя 2013 р., а також балансом (звітом про фінансовий стан) станом на 30.06.2013 р.

В той же час, у відповідача наявна велика кількість боржників за грошовими зобов'язаннями, про що свідчать подані відповідачем копії наказів господарських судів, виданих на виконання судових рішень про стягнення на користь Приватного акціонерного товариства «Автомобільна група «ВІПОС» заборгованості з його контрагентів, а також рішення господарського суду м. Києва від 25.06.2012 р. у справі № 5011-41/1278-2012, яким присуджено до стягнення на користь заявника заборгованість у розмірі 870 000,00 грн. При цьому, ухвалою господарського суду міста Києва від 28.01.2013 р. виконання вказаного рішення було відстрочено строком до 28.01.2014 р.

Як вказує відповідач, останнім після винесення рішення у справі № 910/104/2013 р. було здійснено часткове погашення суми основної заборгованості за кредитом та часткове погашення заборгованості по відсотках.

Здійснення відповідачем часткової оплати боргу позивач підтверджує, про що зазначає в поданих суду письмових поясненнях.

Наведене свідчить про наявність обґрунтованих припущень, що після настання вказаних у заяві про розстрочку виконання рішення строків платежів, присуджена до стягнення сума заборгованості буде відповідачем сплачена.

При цьому, суд враховує, що позивач проти надання відповідачу розстрочки виконання рішення суду не заперечує. Зазначене, в свою чергу, означає, що при наданні розстрочки враховуються матеріальні інтереси обох сторін.

Таким чином, оскільки матеріалами справи підтверджується наявність обставин, які утруднюють виконання відповідачем рішення суду у справі № 910/104/2013, позивач проти надання відповідачу розстрочки виконання рішення не заперечує, а також враховуючи, що подані відповідачем документи свідчать про наявність обґрунтованих припущень, що після настання відповідних строків платежів присуджена до стягнення сума заборгованості буде сплачена, заява Приватного акціонерного товариства «Автомобільна група «ВІПОС» про розстрочку виконання рішення суду у справі № 910/104/2013 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Автомобільна група «ВІПОС» про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 11.07.2013 р. у справі № 910/104/2013 задовольнити.

2. Розстрочити виконання рішення господарського суду міста Києва від 11.07.2013 р. у справі № 910/104/2013 до 30.07.2015 р. за наступним графіком внесення платежів.

2.1. Щодо сплати основного боргу (тіла кредиту) у сумі 1 528 447,15 Євро, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 04.11.2013 р. складає 16 498 822,76 грн.:

- до 30.10.2013 р. сплатити 77 000,00 Євро, що становить еквівалент 831 176,50 грн. по курсу Національного банку України станом на 04.11.2013 р.;

- до 30.11.2013 р. сплатити 77 000,00 Євро, що становить еквівалент 831 176,50 грн. по курсу Національного банку України станом на 04.11.2013 р.;

- до 30.12.2013 р. сплатити 77 000,00 Євро, що становить еквівалент 831 176,50 грн. по курсу Національного банку України станом на 04.11.2013 р.;

- до 30.01.2014 р. сплатити 77 000,00 Євро, що становить еквівалент 831 176,50 грн. по курсу Національного банку України станом на 04.11.2013 р.;

- до 30.02.2014 р. сплатити 77 000,00 Євро, що становить еквівалент 831 176,50 грн. по курсу Національного банку України станом на 04.11.2013 р.;

- до 30.03.2014 р. сплатити 77 000,00 Євро, що становить еквівалент 831 176,50 грн. по курсу Національного банку України станом на 04.11.2013 р.;

- до 30.04.2014 р. сплатити 77 000,00 Євро, що становить еквівалент 831 176,50 грн. по курсу Національного банку України станом на 04.11.2013 р.;

- до 30.05.2014 р. сплатити 77 000,00 Євро, що становить еквівалент 831 176,50 грн. по курсу Національного банку України станом на 04.11.2013 р.;

- до 30.06.2014 р. сплатити 77 000,00 Євро, що становить еквівалент 831 176,50 грн. по курсу Національного банку України станом на 04.11.2013 р.;

- до 30.07.2014 р. сплатити 77 000,00 Євро, що становить еквівалент 831 176,50 грн. по курсу Національного банку України станом на 04.11.2013 р.;

- до 30.08.2014 р. сплатити 77 000,00 Євро, що становить еквівалент 831 176,50 грн. по курсу Національного банку України станом на 04.11.2013 р.;

- до 30.09.2014 р. сплатити 77 000,00 Євро, що становить еквівалент 831 176,50 грн. по курсу Національного банку України станом на 04.11.2013 р.;

- до 30.10.2014 р. сплатити 77 000,00 Євро, що становить еквівалент 831 176,50 грн. по курсу Національного банку України станом на 04.11.2013 р.;

- до 30.11.2014 р. сплатити 77 000,00 Євро, що становить еквівалент 831 176,50 грн. по курсу Національного банку України станом на 04.11.2013 р.;

- до 30.12.2014 р. сплатити 77 000,00 Євро, що становить еквівалент 831 176,50 грн. по курсу Національного банку України станом на 04.11.2013 р.;

- до 30.01.2015 р. сплатити 77 000,00 Євро, що становить еквівалент 831 176,50 грн. по курсу Національного банку України станом на 04.11.2013 р.;

- до 30.02.2015 р. сплатити 77 000,00 Євро, що становить еквівалент 831 176,50 грн. по курсу Національного банку України станом на 04.11.2013 р.;

- до 30.03.2015 р. сплатити 77 000,00 Євро, що становить еквівалент 831 176,50 грн. по курсу Національного банку України станом на 04.11.2013 р.;

- до 30.04.2015 р. сплатити 77 000,00 Євро, що становить еквівалент 831 176,50 грн. по курсу Національного банку України станом на 04.11.2013 р.;

- до 30.05.2015 р. сплатити 65 447,15 Євро, що становить еквівалент 706 469,26 грн. по курсу Національного банку України станом на 04.11.2013 р.

2.2. Щодо сплати відсотків у сумі 94 496,00 Євро, що становить еквівалент 1 020 037,07 грн. по курсу Національного банку України станом на 04.11.2013 р.:

- до 30.05.2015 р. сплатити 11 552,85 Євро, що становить еквівалент 124 707,24 грн. по курсу Національного банку України станом на 04.11.2013 р.;

- до 30.06.2015 р. сплатити 77 000,00 Євро, що становить еквівалент 831 176,50 грн. по курсу Національного банку України станом на 04.11.2013 р.;

- до 30.07.2015 р. сплатити 5 943,15 Євро, що становить еквівалент 64 153,33 грн. по курсу Національного банку України станом на 04.11.2013 р.

2.3. Щодо пені у сумі 134 197,00 грн.:

- до 30.07.2015 р. сплатити 134 197,00 грн.

2.4. Щодо сплати судового збору у розмірі 64 380,00 грн.:

- до 30.07.2015 р. сплатити 64 380,00 грн.

Головуючий суддя Р.В. Бойко

Судді: А.Б. Пригунова

С.В. Стасюк