Ухвала суду № 35481261, 26.11.2013, Балаклавський районний суд міста Севастополя

справа № 762/2667/13-ц

У Х В А Л А

іменем України

« 26» листопада 2013 р. Балаклавський районний суд м. Севастополя

у складі: головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря Кірнічанського О.Ю.

за участю позивача ОСОБА_1

за участю представник позивача ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в м. Севастополі позовну заяву ОСОБА_1 до Севастопольської міської державної адміністрації, ОСОБА_3 транспорту і звязку України, Державної установи «ДЕРЖГІДРОГРАФІЯ», Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній республіці Крим та м. Севастополі, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору 1997 відділення морської інженерної служби Чорноморського флоту ОСОБА_3 оборони Російської федерації про визнання права власності, суд

Встановив

В судовому засіданні стало відомо про неналежного співвідповідача ОСОБА_3 транспорту і звязку України, оскільки створено ОСОБА_3 інфраструктури України.

Суд вважає за необхідне замінити співвідповідача, оскільки відповідно до указу Президента України № 1085/2010 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» ОСОБА_3 транспорту і звязку України реорганізовано та на виконання його функцій створено ОСОБА_3 Інфраструктури.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що відповідно до наказу Генерального штабу Збройних сил Російської федерації від 25 червня 2012 року № 314/5/2865, 1997 відділення морської інженерної служби Чорноморського флоту Російської федерації реорганізовано у відділ морської інженерної служби 758 центру (матеріально-технічного забезпечення Чорноморського флоту), однак вказаний відділ не є юридичною особою та підпорядковується ОСОБА_3 оборони Російської Федерації, тому суд вважає за необхідне замінити третю особу на вказане міністерство.

За змістом ч. 1 ст. 35 ЦПК України, суд не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 35, 210 ЦПК України, суд -

Ухвалив

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_3 транспорту і звязку України на ОСОБА_3 інфраструктури України (01135, м. Київ-135, пр. Перемоги, 14)

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - 1997 відділення морської інженерної служби Чорноморського флоту Російської федерації на ОСОБА_3 оборони Російської Федерації, (119160, м. Москва, вул. Знаменка, 19.)

Оголосити перерву для виклику співвідповідачів до 19 грудня 2013 року до 11 год.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя