Справа № 443/2003/13-ц
Провадження № 2/443/819/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
25 листопада 2013 року. Жидачівський районний суд Львівської області
в складі: головуючої -судді Галій О.Й.
при секретарі Процаку А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жидачеві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
в с т а н о в и в :
Позивач у підтвердження заявлених вимог посилається на те, що 14.05.2012 року між ПАТ "Ідея Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № Л71.188.76557, згідно якого відповідачці надано кредит в розмірі 46276,00 грн із сплатою 0,0010% за кожен день користування кредитом, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів.
Відповідачка зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконувала, щомісячних погашень кредиту не здійснювала. Останній платіж здійснено 27.06.2012 року, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 25.09.2013 року становить 61123,77 грн, яку позивач просить стягнути, а також судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, просить справу розглядати за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.
Відповідачка повторно в судове засідання не з`явилася, хоч повідомлена належним чином- повістки надсилалися за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання. При таких обставинах суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує позивач.
Суд, дослідивши письмові докази у справі дав їм оцінку, і вважає, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Станом на 25.09.2013 р. заборгованість за кредитом становить 61123 грн 77 коп, що складається з 31467,89 грн основний борг, 13808,19 грн. - прострочений борг, 0,56 грн. - прострочені проценти, 15847,12 грн. - пеня за несвоєчасне погашення платежів.
Наведеним підтверджено факт неналежного виконання відповідачкою взятих на себе зобовязань перед позивачем, а відтак позов слід задовольнити.
Стягненню в користь позивача підлягають також судові витрати, понесені ним при подачі позову до суду- судовий збір в розмірі 611,24 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 213- 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530 536,, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Ходорів, вул. Франка, 56 Жидачівського району Львівської області, ІПН НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" (код 19390819, 79008 м. Львів, вул. Валова. буд 11 рахунок №29090500033016.980 у ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310) борг за невиконання умов кредитного договору № Л71.188.76557 від 14.05.2012 р. в розмірі 61123.77 грн. (шістдесят одна тисяча сто двадцять три гривні 77 коп) та 611,24 грн. судового збору.
На заочне рішення може бути подана письмова заява про його перегляд протягом десяти днів з дня отримання копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.
Головуючий-суддя:
Примітка: рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику
Судове рішення № 35481114, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 443/2003/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: