Провадження № 2/522/12044/13
Справа № 522/29243/13-ц
У Х В А Л А
21 листопада 2013 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача 20.11.2013 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 921,27 грн..
Також, за подачу зазначеної позовної заяви до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 229,40 грн. та надав суду оригінал платіжного доручення № 855 від 18.11.2013 року, яке свідчить про сплату судового збору на суму 229,40 грн., за призначенням платежу (Cуд. збір код 02892942, п.1.1 за позовом ПАТ «Одесаобленерго» Приморський райсуд м. Одеси боржник ОСОБА_2 код бюдж.кл. 22030001), платник ПАТ «Одесаобленерго».
Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Розділом ІІ п.3 ч.1 ст. 96 ЦПК України передбачений наказний порядок вирішення даної категорії звернень та право особи заявити вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Згідно з положеннями статті 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на:
1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газопостачання та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо).
Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
З позову та доданих до нього документів не вбачається, що позивач звертався до суду з заявою про видачу судового наказу.
Позивач не надав доказів, відповідних документів, які свідчили б про те, що йому було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом, що є приводом для повернення заяви на підставі п.6 ч.3 ст.121 ЦПК України.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення судового збору здійснюється у разі повернення заяви (позовної заяви) або скарги.
Керуючись ст.ст.. п. 3 ч. 1 ст. 96, ч. 3 ст. 118, п. 6 ч. 3 ст. 121 України, та п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію - повернути.
Зобовязати Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Садова 1а, код ЄДРПОУ: 37607526, повернути повністю позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», код ЄДРПОУ 00131713, МФО 328704, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. М. Боровського, 28-Б, р/р 26001060262272 в Південне ГРУ «Приватбанк», - судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок, який було сплачено згідно платіжного доручення № 855 від 18.11.2013 року, на номер рахунку: 31215206700008, одержувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, код Банку: 828011, за призначенням платежу (Cуд. збір код 02892942, п.1.1 за позовом ПАТ «Одесаобленерго» Приморський райсуд м. Одеси боржник ОСОБА_2 код бюдж.кл. 22030001), платник ПАТ «Одесаобленерго».
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення лише в частині повернення позовної заяви, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.
Суддя: Домусчі Л.В.
Судове рішення № 35480222, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 21.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/29243/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: