Ухвала суду № 35480133, 25.11.2013, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 1510/7688/12

Провадження № 2/500/632/13

УХВАЛА

25 листопада 2013 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді: Пащенко Т.П.

при секретарі Щербак І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіально-відокремленого безбалансового відділення №10015/0456 філії - Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та внесення змін до кредитного договору та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіально-відокремленого безбалансового відділення №10015/0456 філії - Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк», треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання договору іпотеки припиненим та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіально-відокремленого безбалансового відділення №10015/0456 філії - Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк», третя особа ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіально-відокремленого безбалансового відділення №10015/0456 філії - Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про визнання договору іпотеки припиненим та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіально-відокремленого безбалансового відділення №10015/0456 філії - Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк», ОСОБА_1 про визнання правовідносин за договором поруки №1 до кредитного договору №1484-ДКФ від 05.09.2007 року припиненими з 01.11.2008 року та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіально-відокремленого безбалансового відділення №10015/0456 філії - Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» про визнання недійсним пункту 1.14. Кредитного договору №1484-ДКФ від 05.09.2007 року, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10015/0456 філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та внесення змін до кредитного договору.

Ухвалою суду від 29 листопада 2012 року відкрито провадження по зазначеній справі.

ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 звернулися до суду з зустрічними позовами до ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10015/0456 філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про внесення змін до кредитного договору, визнання договору іпотеки та поруки припиненими.

Ухвалами суду від 20.12.2012 року, 18.02.2013 року, від 01.10.2013 року та від 30.10.2013 року зустрічні позови прийняті до спільного розгляду з первісним позовом.

25.11.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10015/0456 філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про зобовязання ПАТ «Державний ощадний банк України» здійснити перерахунок всіх платежів та банківських операцій, що були проведені між сторонами кредитного договору №1484-ДКФ від 05.09.2007 року відповідно до графіку платежів та перевести в національну валюту України гривню.

Позовні вимоги підлягають розгляду Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області.

Відповідно ч.2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи, що позовні вимоги виникають з одних правовідносин, взаємопов?язані і спільний їх розгляд є доцільним, зустрічні позови приймаються до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 123, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіально-відокремленого безбалансового відділення №10015/0456 філії - Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» про зобовязання публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» здійснити перерахунок всіх платежів та банківських операцій, що були проведені між сторонами кредитного договору №1484-ДКФ від 05.09.2007 року відповідно до графіку платежів та перевести в національну валюту України гривню до спільного розгляду з первісним позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіально-відокремленого безбалансового відділення №10015/0456 філії - Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та внесення змін до кредитного договору та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіально-відокремленого безбалансового відділення №10015/0456 філії - Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк», треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання договору іпотеки припиненим та зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіально-відокремленого безбалансового відділення №10015/0456 філії - Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк», третя особа ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіально-відокремленого безбалансового відділення №10015/0456 філії - Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про визнання договору іпотеки припиненим та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіально-відокремленого безбалансового відділення №10015/0456 філії - Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк», ОСОБА_1 про визнання правовідносин за договором поруки №1 до кредитного договору №1484-ДКФ від 05.09.2007 року припиненими з 01.11.2008 року та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіально-відокремленого безбалансового відділення №10015/0456 філії - Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» про визнання недійсним пункту 1.14. Кредитного договору №1484-ДКФ від 05.09.2007 року.

СуддяТ.П.Пащенко