Вирок № 35480035, 19.11.2013, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/5601/13-к р.

Провадження № 1-кп/488/248/2013 р.

В И Р О К

іменем України

19.11.2013 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва

у складі:

головуючого суддіОСОБА_1при секретаріОСОБА_2за участю

прокурора:ОСОБА_3обвинуваченого:ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, працює за договорами підряду, зареєстрований та мешкає за адресою: місто Миколаїв, вулиця Терешкової, 102, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06.10.2013 року, в вечірній час, обвинувачений ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, проходячи повз школи мистецтв, розташованої за адресою: місто Миколаїв, проспект Жовтневий 332, побачивши дикоростучий кущ рослини коноплі, маючи умисел, направлений на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу для особистого вживання, без мети збуту, зірвав декілька листів вказаної рослини з метою послідуючого висушування та вживання шляхом куріння та положив їх у пакет, приховавши його за поясом одягнених на ньому брюк, став незаконно, зберігаючи при себе, переносити по території Корабельного району міста Миколаєва.

В цей же день, близько 21:00 години обвинувачений, був затриманий співробітниками міліції біля будинку № 17 по вулиці Рильського в місті Миколаєві за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 178 КУпАП та доставлений до Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області для складання адміністративних матеріалів.

В той же день в період з 21 години 40 хвилин до 21 години 55 хвилин працівниками міліції у присутності понятих був проведений огляд обвинуваченого та його речей, в ході якого за поясом брюк обвинуваченого був виявлений та вилучений пакет із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою 15,111 грами (у перерахунку на висушену речовину 11,555 грами), який він незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

У відповідності до частини 3 статті 349 КПК України, з урахуванням думки учасників провадження, судом прийняте рішення про недослідження показань свідків. При цьому судом зясовано, що учасники провадження правильно розуміють зміст обставин, що викладені в обвинувальному акті (в тій частині, в якій вони можуть бути підтверджені показаннями свідків), сумніві щодо добровільності їх позиції відсутні. Судом також розяснено учасникам, що вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Допитаний в ході судового засідання обвинувачений свою вину визнав повністю, пояснивши, що дійсно, повертаючись додому зі святкування, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, зірвав листи коноплі, оскільки збирався їх висушити та покурити, які згодом були в нього вилучені в приміщенні райвідділу міліції, в присутності понятих. Мети збуту зазначеного наркотичного засобу не мав, у вчиненому щиро кається.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину), окрім визнання вини самим обвинуваченим, також підтверджується іншими доказами, дослідженими судом.

Так, із протоколу про адміністративне правопорушення від 06.10.2013 року № НОМЕР_1 (а.п. 12), вбачається, що обвинувачений в цей же день о 21:00 годині, знаходячись біля будинку 17 по вулиці Рильського в місті Миколаєві, перебував у стані алкогольного спяніння, у звязку з чим був доставлений у Корабельний РВ, де при затримані, в ході особистого огляду в нього був виявлений полімерний пакет із речовиною сіро-зеленого кольору, що підтверджується протоколом про адміністративне затримання від 06.10.2013 року № НОМЕР_2 (а.п. 13).

Відповідно до висновку експерта від 11.10.2013 року № 1564 (а.п. 16-21) надана на експертизу рослинна маса є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, масою у наданому стані 15,111 грами, а в перерахунку на висушену речовину 11,555 грами. Витрати на проведення експертизи склали 281,66 гривень (двісті вісімдесят одну гривню 66 копійок) (а.п. 22).

Наркотичний засіб, вилучений у обвинуваченого та пізніше досліджений експертом 14.10.2013 року оглянутий (а.п. 23), постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання (а.п. 24) залучений до матеріалів справи у якості речового доказу та зданий на зберігання до камери зберігання речових доказів (а.п. 25).

Таким чином, проаналізувавши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає доказаною вину ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину). Дії обвинуваченого, тобто незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту судом кваліфікуються за частиною 1 статті 309 КК України.

Як вбачається із інформації, що міститься у виписці із медичної карти амбулаторного хворого (а.п. 15) та результаті проведеного дослідження за допомогою АКПЕ-01.01М № 6523 (а.п. 14), обвинувачений знаходився у стані алкогольного спяніння, таким чином суд доходить висновку про те, що обвинувачений вчинив інкриміновані йому дії у стані алкогольного спяніння.

Вивченням особистості обвинуваченого встановлено, що він повнолітній (а.п. 26), раніше не судимий (а.п. 27), одружений, працює за договорами підряду, на обліку у лікаря-психіатра (а.п. 29, 30) та лікаря-нарколога (а.п. 28) не перебуває, перебуває на військовому обліку (а.п. 31) за місцем проживання характеризується позитивно (а.п. 32).

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, сукупність усіх обставин, що характеризують даний злочин, який є умисним, особистість обвинуваченого, про що детально вказано вище.

Обставиною, що помякшує покарання, суд вважає каяття обвинуваченого, визнання ним вини.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, у відповідності до пункту 15 частини 1 статті 67 КК України суд вважає вчинення злочину у стані алкогольного спяніння.

Таким чином, суд доходить до висновку про призначення обвинуваченому найбільш мякого покарання, передбаченого санкцією частини 1 статті 309 КК України штрафу у мінімальному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 370, 374 Кримінально-процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 850,00 (вісімсот пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (розрахунковий рахунок №31251272210005 в Управлінні державного казначейства в Миколаївській області МФО 826013, ідентифікаційний код юридичної особи 25574110) судові витрати у розмірі 281,66 гривень (двісті вісімдесят одну гривню 66 копійок) (а.п. 22).

Речові докази по справі, а саме наркотичний засіб канабіс масою 15,111 грами, а в перерахунку на висушену речовину 11,555 грами, вилучений у обвинуваченого знищити (а.п. 24, 25).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Т.В. Коротков