Вирок № 35479989, 19.11.2013, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/5589/13-к р.

Провадження № 1-кп/488/245/2013 р.

В И Р О К

Іменем України

19.11.2013 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва

у складі:

головуючого суддіОСОБА_1при секретаріОСОБА_2за участю

прокурора:ОСОБА_3обвинуваченого:ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, має незакінчену середню освіту, не одружений, не працює, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та мешкає за адресою: Миколаївська область Березанський район, село Кимівка, вулиця Красноармійська, 3, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08.10.2013 року, в ранковий час, точніше встановити не вдалося, обвинувачений ОСОБА_4, керуючись умислом, спрямованим на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, придбав у невстановленої в ході слідства особи наркотичний засіб опій ацетильований масою не менше 0,2453 грама, який став незаконно зберігати при собі без мети збуту.

В той же день, близько 11 годині 40 хвилин у дворі будинку 22 по вулиці Артема в Корабельному районі міста Миколаєва обвинувачений був затриманий працівниками міліції у звязку з вчиненням адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 178 КУпАП та доставлений до Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, де в період з 11 годині 55 хвилин до 12 години 20 хвилин працівниками міліції, в присутності понятих, був проведений його особистий огляд та огляд його речей, в ході якого в кармані одягнутої на обвинуваченому куртки було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою 0,2453 грама, вага якого в перерахунку на суху речовину становить 0,013 грама, який обвинувачений незаконно придбав і зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний в ході судового засідання обвинувачений свою вину визнав повністю, пояснивши, що дійсно придбав та зберігав шприц, знаючи, що в ньому знаходиться наркотичний засіб, при цьому мети збуту зазначеного наркотичного засобу не мав. У вчиненому щиро кається.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину), окрім визнання вини самим обвинуваченим, також підтверджується іншими доказами, дослідженими судом.

Так, із протоколу про адміністративне правопорушення від 08.10.2013 року № НОМЕР_1 (а.п. 11), вбачається, що обвинувачений в цей же день об 11 годині 40 хвилин, знаходячись біля будинку 22 по вулиці Артема в місті Миколаєві, розпивав спиртні напої, у звязку з чим був доставлений у Корабельний РВ, де при затриманні, в ході особистого огляду в нього був виявлений медичний шприц обємом 2 мл на 0,3 мл заповнений рідиною коричневого кольору, що підтверджується протоколом про адміністративне затримання від 08.10.2013 року № НОМЕР_2 (а.п. 12).

Відповідно до висновку експерта від 11.10.2013 року № 1565 (а.п. 15-19) надана на експертизу рідина в одноразовому медичному шприці містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,2453 грами, а в перерахунку на суху речовину 0,013 грами. Витрати на проведення експертизи склали 281,66 гривень (двісті вісімдесят одну гривню 66 копійок) (а.п. 20).

Наркотичний засіб, вилучений у обвинуваченого та пізніше досліджений експертом 17.10.2013 року оглянутий (а.п. 21), постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 17.10.2013 року (а.п.22) залучений до матеріалів справи у якості речового доказу та зданий на зберігання до камери зберігання речових доказів (а.п. 23).

Таким чином, проаналізувавши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає доказаною вину ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину). Дії обвинуваченого, тобто незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту судом кваліфікуються за частиною 1 статті 309 КК України.

Вивченням особистості обвинуваченого встановлено, що він повнолітній (а.п. 24, 25), раніше не судимий (а.п. 26), не одружений, працює за договорами підряду, на обліку у лікаря-психіатра (а.п. 29, 30) та лікаря-нарколога (а.п. 27, 28) не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно (а.п. 31).

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, сукупність усіх обставин, що характеризують даний злочин, який є умисним, особистість обвинуваченого про що детально вказано вище.

Обставиною, що помякшує покарання, суд вважає каяття обвинуваченого, визнання ним вини.

Таким чином, суд доходить до висновку про призначення обвинуваченому найбільш мякого покарання, передбаченого санкцією частини 1 статті 309 КК України штрафу у мінімальному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 370, 374 Кримінально-процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 850,00 (вісімсот пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (розрахунковий рахунок №31251272210005 в Управлінні державного казначейства в Миколаївській області МФО 826013, ідентифікаційний код юридичної особи 25574110) судові витрати у розмірі 281,66 гривень (двісті вісімдесят одну гривню 66 копійок) (а.п. 20).

Речові докази по справі, а саме наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,2453 грами, а в перерахунку на суху речовину 0,013 грами, вилучений у засудженого знищити (а.п. 22, 23).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Т.В. Коротков