копія
Справа № 405/10989/13-к
1-кс/405/2905/13
УХВАЛА
20.11.2013 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Мартинов Є.О., за участю слідчого Іванова О.В., розглянувши клопотання слідчого СВ «ОЗ» СУ в Кіровоградській області, погоджене старшим прокурором відділу прокуратури Кіровоградській області ОСОБА_1, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ «ОЗ» СУ в Кіровоградській області ОСОБА_2, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Жовтоводського міського суду м. Жовті Води Дніпропетровської області, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Маяковського, 129, а саме до матеріалів кримінальної справи №331 за обвинуваченням ОСОБА_3 (судовий №0414/2792/2012, провадження №1/0414/158/2012).
В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом «ОЗ» СУ УМВС України в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12013120050000044, відкритому щодо розтрати службовими особами ДП «Дирекція, що будується на базі Новокостянтинівського уранового родовища уранових руд» (Далі ДП «Дирекція»), та ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» (далі ДП «Схід ГЗК»), державних коштів на суму 5 828 846,44 грн., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 України.
Під час досудового розслідування встановлено, що службовими особами ДП «Дирекція …», (юридична адреса Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Олексіївка) та структурного підрозділу ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» Новокостянтинівська шахта (код ЄДРПОУ 37262160), юридична адреса: Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Олексіївка, вул. Шахтарська, 1, укладено договори на поставку обладнання з ТОВ «Технологічні системи та машини» №956/40 від 27.08.2010, №958/40 від 27.08.2010, №959/40 від 29.08.2010, №955/40 від 27.08.2010 та №957/40 від 27.08.2010 року на загальну суму 6 817 920 грн.
За вказаними договорами ДП «СхідГЗК» виступив одночасно як покупцем так і продавцем у ТОВ «Технологіні системи та машини» за обладнання його власного виробництва та сплачено за рахунок бюджетних коштів по КЕКВ 2410 «Капітальні трансфери підприємствам (організаціям, установам)» КПК 1101080 у грудні 2010 року зазначену суму. Різниця між собівартістю придбаного та виготовленого обладнання з урахуванням комплектуючих замовника склала 2 678 208,37 грн.
За вказаним фактом СВ УСУБУ в Дніпропетровській області була порушена та розслідувалася кримінальна справа №331, яка 02.10.2012 за обвинуваченням ОСОБА_3 з обвинувальним актом була направлена до Жовтоводського міського суд м. Жовті Води Дніпропетровської області. 24.10.2012 Жовтоводським міським судом м. Жовті Води кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України була закрита у звязку з актом амністії.
Кім того, зазначеними службовими особами згідно договору №961/40 від 19.08.2010, укладеного із ТОВ «Вуглетехнік» виготовлено та реалізовано обладнання на загальну суму 7 722 601,92 грн. За вказаним договором ДП «СхідГЗК» виступив одночасно як покупцем так і продавцем у ЗАТ «Трест «Кривбасшахтопроходка» - ТОВ «Вуглетехнік» за обладнання його власного виробництва та сплачено за рахунок бюджетних коштів по КЕКВ 2410 «Капітальні трансфери підприємствам (організаціям, установам)» КПК 1101080 у грудні 2010 року зазначену суму. Різниця між собівартістю придбаного та виготовленого обладнання з урахуванням комплектуючих замовника склала 3 150 638,07 грн.
З огляду на вищевикладене у матеріалах кримінальної справи №331 за обвинуваченням ОСОБА_3 (судовий №0414/2792/2012, провадження №1/0414/158/2012) можуть міститись документи, які самостійно, чи в сукупності з іншими доказами кримінального провадження матимуть важливе значення для дослідження усіх обставин скоєного правопорушення.
Вказана кримінальна справа №331 за обвинуваченням ОСОБА_3 (судовий №0414/2792/2012, провадження №1/0414/158/2012) на даний час перебуває у володінні Жовтоводського міського суду м. Жовті Води Дніпропетровської області, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Маяковського, 129.
Вивчивши представлені матеріали, заслухавши слідчого, вважаю, що є достатні підстави вважати, що речі і документи, про які йдеться у клопотанні та які перебувають у володінні Жовтоводського міського суду м. Жовті Води Дніпропетровської області, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Маяковського, 129, мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, слід надати тимчасовий доступ слідчому СВ «ОЗ» СУ в Кіровоградській області ОСОБА_2 до речей і документів, які перебувають у володінні Жовтоводського міського суду м. Жовті Води Дніпропетровської області, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Маяковського, 129, а саме до матеріалів кримінальної справи №331 за обвинуваченням ОСОБА_3 (судовий №0414/2792/2012, провадження №1/0414/158/2012).
На підставі викладеного та керуючись ст.160-163 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВ И В :
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ «ОЗ» СУ в Кіровоградській області ОСОБА_2 до речей і документів, які перебувають у володінні Жовтоводського міського суду м. Жовті Води Дніпропетровської області, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Маяковського, 129, а саме до матеріалів кримінальної справи №331 за обвинуваченням ОСОБА_3 (судовий №0414/2792/2012, провадження №1/0414/158/2012).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Роз»яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Є. О. Мартинов
Судове рішення № 35479424, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/10989/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: