Вирок № 3547852, 10.03.2009, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.03.2009
Номер справи
1-261/09
Номер документу
3547852
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 1-261/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 марта 2009 года Днепровский районный суд г. Киева в составе:

председательствующего судьи: Химича В.М.

при секретарях: Федько А.С., Лупко М.В.

с участием прокурора: Кузьменко А.П.

с участием адвоката: ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Киева уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Калининграда Российской Федерации, гражданина Российской Федерации, русского, образование среднее специальное, невоеннообязанного, холостого, несовершеннолетних детей нет, работает страховым агентом на предприятии «Росгорстрах» по адресу: АДРЕСА_1 , проживающего по адресу: АДРЕСА_2 , ранее не судим;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженца г. Цхинвале, Южной Осетии, Грузии, гражданина Российской Федерации, осетина, образование среднее, военнообязанного, женатого, имеет на содержании двух несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: Российская Федерация, Калининградская область, АДРЕСА_3 , проживающего по адресу: АДРЕСА_4 , ранее не судим;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, уроженца г. Калининград Российской Федерации, гражданина Российской Федерации, русского, образование среднее, военнообязанного, холостого, несовершеннолетних детей нет, не работает, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_5 , ранее не судим;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Суд признал доказанным, что подсудимые ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в неустановленное досудебным следствием время, в неустановленном досудебным следствием месте, у неустановленных досудебным следствием лиц, с целью последующего личного употребления приобрели психотропное вещество метамфетамин.

Приобретенное психотропное вещество метамфетамин подсудимые незаконно хранили при себе в своей одежде.

В дальнейшем, 11.09.2008 года около 13 часов 40 минут по адресу: АДРЕСА_6 ОСОБА_1 , ОСОБА_3 и ОСОБА_4 были задержаны работниками милиции, которые в процессе осмотра обнаружили и изъяли у подсудимых полиэтиленовые пакетики с психотропным веществом - метамфетамином, которое подсудимые хранили с целью личного употребления.

Подсудимый ОСОБА_3 в процессе осмотра его работниками милиции достал из правого кармана брюк полиэтиленовый пакет с метамфетамином и выбросил его на землю.

Подсудимый ОСОБА_1 незаконно хранил для личного употребления психотропное вещество - метамфетамин массой 0,199 г, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 соответственно хранили метамфетамина – 0,168 г и 0,219 г.

Подсудимые ОСОБА_1 , ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в судебном заседании признали себя виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, чистосердечно раскаиваются в содеянном и показали что независимо друг от друга незаконно приобрели за деньги у неизвестного мужчины возле АДРЕСА_6 психотропное вещество для личного употребления, ранее не употребляли наркотики, хотели попробовать. В г. Киев приехали посмотреть достопримечательности. По вышеуказанному адресу их задержали работники милиции и изъяли психотропное вещество, они согласны с весом данного вещества – метамфетамина в чистом виде, знакомы с заключением экспертов.

Показания подсудимых последовательны и логичны и не вызывают сомнения у суда в правильности понимания ими смысла обстоятельств преступления, добровольности и истинности их позиций.

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд пришел к выводу о нецелесообразности исследования доказательств относительно обстоятельств дела, которые подсудимыми не оспариваются. Смысл данной статьи подсудимым разъяснен, им понятен.

Вышеизложенное указывает о полной доказанности вины подсудимых в совершении преступлений при обстоятельствах, установленных судом.

Виновность ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в инкриминированным им преступлениям нашла полное подтверждение в судебном заседании.

Действия подсудимых ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины соответственно, как незаконное приобретение, хранение психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта.

При назначении меры наказания подсудимым ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 суд учитывает повышенную общественную опасность совершенного преступления, личность виновных.

Суд учитывает, что подсудимые ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , по месту жительства характеризуются посредственно, по месту работы и учебы характеризуются положительно, ранее не судимы. ОСОБА_3 по месту жительства характеризуется посредственно, на территории Украины ранее не судим, со слов судим на территории Российской Федерации.

Суд учитывает, что подсудимый ОСОБА_3 имеет на содержании двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающих ответственность подсудимых обстоятельств не установлено.

Смягчающими ответственность подсудимых обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

При избрании меры наказания подсудимым ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 суд считает, что их исправление и перевоспитание возможны при избрании меры наказания в виде ареста .

Срок отбытия ОСОБА_1 наказания следует исчислять с 13.09.2008 года (Том №1 л.д. 108).

Срок отбытия ОСОБА_4 наказания следует исчислять с 13.09.2008 года (Том №3 л.д. 130).

Срок отбытия ОСОБА_3 наказания следует исчислять с 13.09.2008 года (Том №2 л.д. 111).

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

Подлежат взысканию с подсудимых ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 стоимость проведенных химических экспертиз в суме 963 гривны 28 копеек (Том №1 л.д. 23-26, Том №2 л.д. 24-26, Том №3 л.д. 28-29).

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Подсудимых ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание каждому в виде 6 (шести) месяцев ареста.

Начало срока отбывания наказания каждому исчислять с 13 сентября 2008 года .

Взыскать с ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 по 963 гривны 28 копеек с каждого в пользу экспертного учреждения – получатель платежа Научно-исследовательский экспертно-криминалистический центр при ГУ МВД Украины в г. Киеве УГК в Киевской области р/с № 35226002000466 код ОКПО 25575285, МФО 821018 (услуги эксперта).

Вещественные доказательства по делу (Том №1 л.д. 29, Том №2 л.д. 29, Том №3 л.д. 27) - уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 до 13.03.2009 года оставить прежней – содержание по стражей в Киевском СИЗО Государственного департамента Украины по исполнению наказаний, с 14.03.2009 года – отменить, как отбывшим наказание.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента оглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения им копии приговора, в Апелляционный суд г. Киев через Днепровский районный суд г. Киева.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 3547852 ?

Документ № 3547852 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 3547852 ?

Дата ухвалення - 10.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3547852 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3547852 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3547852, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 3547852, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 10.03.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 3547852 відноситься до справи № 1-261/09

Це рішення відноситься до справи № 1-261/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3547843
Наступний документ : 3548056