Вирок № 35478291, 27.09.2013, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/15551/13-к

провадження № 1-кп/753/497/13

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2013 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:

Головуючого-судді Даниленка В.В.,

при секретарі Дмитрюк Г.Л.,

за участю прокурора Збанко О.В.,

представника потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню:ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Камянка, Черкаської обл., громадянин України, українець, освіта середня, не одружений, раніше не судимий, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2013 року, приблизно о 07.45 годин, в робочий час, перебуваючи в приміщенні ТЦ «Епіцентр», по пр-ту. Григоренка, 40 в м. Києві, вирішив таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, ходячи між торговими рядами вищевказаного торгівельного центру, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав чуже майно, а саме: ляльку М0408 (артикул 22035287) вартістю 168,55 гривень (вартість без врахування ПДВ), яке належить ТОВ «Епіцентр К». Після чого, ОСОБА_3 пройшов через касу не оплативши за товар та направились до виходу, але не довів свій злочинний умисел до кінця з причини, що не залежали від його волі, так як був затриманий при виході з магазину працівниками охорони ТЦ «Епіцентр».

Злочином, потерпілому ТОВ «Епіцентр» завдано майнової шкоди на загальну суму 168,55 грн.

13.09.2013 року між представником ТОВ «Епіцентр» в особі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено Угоду про примирення, у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.

Згідно даної угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_3 за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України, а саме умисні дії, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), але не доведеними до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Також вказаною угодою визначено вид і розмір покарання, яке повинен понести ОСОБА_3, з урахуванням того, що він щиро розкаюється - у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 850 грн. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання, встановленні ст. 476 КПК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє права визначені абз.1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між представником ТОВ «Епіцентр» в особі ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_3 і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання.

Цивільний позов не заявлений. Судові витрати - відсутні.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 13 вересня 2013 року про примирення укладену між ТОВ «Епіцентр» в особі ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_3, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України.

Призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Речові докази - ляльку М0408 (артикул 22035287) залишити у власності законного володільця - TOB «Епіцентр-К», (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 32490244, юридична адреса: м. Київ, вул. Братислвська, 11).

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суду м. Києва шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

СУДДЯ: