Ухвала суду № 35478014, 21.11.2013, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 21.11.2013

ЄУ № 420/1288/13-ц

Провадження №2/420/392/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2013 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючої судді В.В. Проньки

при секретарі В.В. Нарожній

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки Анни, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня реєстрації позову до повноліття доньки, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка продовжує навчання у розмірі 600 грн. щомісяця до закінчення навчання. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, шлюб розірвано, від шлюбу є неповнолітня донька Катерина, яка проживає з нею та повнолітня донька ОСОБА_3, яка навчається у Східноукраїнському національному університеті ім. В. Даля в м. Луганську, на денній, контрактній формі навчання. З відповідачем сумісно вони не проживають. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дітей. Зазначає, що відповідач фізично здоровий, офіційно працює, інших дітей на його утриманні не має, вважає, що він в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.

Позивач в судове засідання не зявилася, відповідно до позовної заяви, справу просить розглядати без її участі, так як знаходиться на заробітках в РФ.

Відповідач в судове засідання не зявився, відповідно до його заяви справу він просить розглядати без його участі, аліменти згоден сплачувати в мінімальному розмірі, так як на даний час ніде не працює, постійного доходу не має.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ЕД № 032937, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції Луганської області 12.01.2007 року.

Від спільного шлюбу є неповнолітня донька Анна, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії 1-ЕД №182147, виданим 22.06.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції Луганської області, та донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії 1-ЕД №010022, виданим 08.09.1995 року Білолуцькою селищною радою Новопсковського району Луганської області.

Згідно зазначених свідоцтв про народження дітей в графах "батько" зазначений відповідач ОСОБА_2.

Судом також встановлено, що сторони сумісно не проживають, відповідач проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується довідкою № 366, виданою 18.11.2013 року виконавчим комітетом Павленківської сільської ради Новопсковського району Луганської області, а позивач зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією паспорта.

Відповідно до довідки № 975 від 11.10.2013 року, виданої виконавчим комітетом Білолуцької селищної ради, доньки Анна та ОСОБА_3 зареєстровані разом з позивачем.

ОСОБА_3 навчається в Східноукраїнському національному університеті ім. В. Даля на 2 курсі денної форми навчання, строк навчання з 01.09.2012 року до 30.06.2016 року, оплата за навчання здійснюється відповідно до договору контракту, що підтверджується довідкою № 391/13 від 11.10.2013 року та копією Договору № ЕПД041-12 від 25.08.2012 року.

Як вбачається з довідки № 366, виданої 18.11.2013 року виконавчим комітетом Павленківської сільської ради Новопсковського району Луганської області відповідач ОСОБА_2 ніде не працює.

Відповідно до довідки № 109 від 18.11.2013 року та копії цивільно правової угоди № 8 від 01.04.2013 року відповідач працював в СФГ «Надежда» в період з 01.04.2013 року по 31.10.2013 року.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 ст. 199 СК України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Частиною 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України розяснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ЗУ «Про державний бюджет України на 2013 рік» 30% прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 років складають 363 грн., 30% прожиткового мінімуму працездатної особи складають 344 грн.. , а з 01.12.2013 року складатимуть - 365 грн.

З огляду на викладене, оцінюючи всі докази у їх сукупності та взаємозвязку, враховуючи те, що відповідач як батько не звільнений від обов'язку утримувати як неповнолітню дитину та і повнолітню протягом її навчання і створювати необхідні передумови для розвитку і забезпечення організації життя, з урахуванням того, що відповідач на даний час офіційно ніде не працює, інколи наймається на виконання робіт, тобто він має нерегулярний, мінливий дохід, керуючись ст. ст. 182, 184,200 СК України суд вважає, що заявлені вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей підлягають частковому задоволенню стягненню аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 365 грн. щомісяця на кожну дитину.

Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

При визначенні розміру аліментів суд врахував, що відповідач фізично здоровий, працездатний, має нерегулярний, мінливий дохід, тому в змозі сплачувати аліменти на утримання дітей.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 223, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-184, 191,199,200 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: вул. Чапаєва, 35, с. Павленкове Новопсковського району Луганської області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, на утримання доньки Анни, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 365 (триста шістдесят пять) гривень щомісячно, починаючи з 15.10.2013 року до повноліття дитини та аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 365 (триста шістдесят пять) гривень щомісячно, починаючи з 15.10.2013 року до закінчення навчання 30.06.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 229,40 грн. на р/р № 31218206700223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання дітей у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.В. Пронька