Вирок № 3547793, 30.04.2009, Лисичанський міський суд Луганської області

П Р И Г О В О Р 1-279/2009 г.

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

30 апреля 2009 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Потоцкого В.Ф.

при секретаре Демченко Э.Е.

с участием прокурора Ким Р.В.

за щитника ОСОБА_1

потерпевших ОСОБА_2

ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Лисичанска уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца города Лисичанска, Луганской области, украинца, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, холостого, работающего горнорабочим подземным на шахте «Тошковская», Первомайского района, судимого 05 сентября 2008 года, Лисичанским городским судом по ч.1ст.296 УК Украины к 3 годам ограничения свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 год, проживающего в АДРЕСА_1 , зарегистрированного в АДРЕСА_2 ,

в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст.129, ч.3 ст.296 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

Примерно 13 ноября 2008 года, около 18 часов, подсудимый ОСОБА_4 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту жительства ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , на почве личных неприязненных отношений, желая совершить угрозу убийством, стал высказывать ОСОБА_3 реальные угрозы совершения убийства, при этом ОСОБА_3 реально воспринимала его угрозы, поскольку подсудимый нанес ей удар рукой в область левого уха, дернул за серьгу и повредил ушную раковину, после чего в коридоре квартиры нанес не менее четырех ударов плечами, и не менее двух ударов кулаком в область головы, а затем взял нож, затянул ОСОБА_3 в спальную комнату, где повалил на кровать и стал приставлять указанный нож к ее горлу и животу, высказывая при этом угрозы лишить жизни, и нанес не менее шести ударов ладонью по щекам, ОСОБА_3 , причинив ей телесные повреждения в виде гематом лица, множественных ссадин лица, рук и ног, относящиеся к категории легких телесных повреждений.

25 января 2009 года, примерно в 12 часов, подсудимый ОСОБА_4 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в палате хирургического отделения детской больницы города Лисичанска, на почве личных неприязненных отношений, желая совершить угрозу убийством, стал высказывать ОСОБА_3 реальные угрозы совершения убийства, при этом потерпевшая реально воспринимала его угрозы, поскольку подсудимый нанес ей не менее двух ударов кулаком в область головы, схватил локтями за шею и стал сдавливать, высказывая угрозы лишить жизни. Вырвавшись потерпевшая оттолкнула от себя ОСОБА_4 , однако подсудимый схватил ее руками сзади за шею и несколько раз ударил лицом о кровать, причинив ей телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей головы, кровоподтека в области подбородка, относящиеся к категории легких телесных повреждений.

17 февраля 2009 года, примерно в 13 часов, подсудимый ОСОБА_4 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом ранее судимым за хулиганство, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, на остановке транспорта «Стекольный завод», расположенной по улице Октябрьская города Лисичанска, подошел к ранее незнакомому ОСОБА_2 и беспричинно нанес ему удар кулаком в область лица, причинив телесные повреждения в виде пароорбитальной гематомы справа, ушиба мягких тканей лица, носа, ссадины. контузии легкой степени правого глаза, относящиеся к категории легких телесных повреждений.

Особая дерзость в действиях ОСОБА_4 выразилась в причинении ОСОБА_2 телесных повреждений.

Подсудимый ОСОБА_4 , вину в инкриминируемых ему преступлениях не признал, и пояснил, что с ОСОБА_3 проживал совместно в 2008 году, на протяжении 9 месяцев, ОСОБА_2 ранее не знал и не встречал. Никаких преступлений он не совершал. Считает, что потерпевшие его оговаривают. В дневное время 25 января 2009 года, действительно проведывал ОСОБА_3 в детской больнице города Лисичанска, однако никаких конфликтов между ними не было, никаких угроз убийством он не высказывал. В середине октября 2008 года, когда он совместно проживал с потерпевшей в ее квартире, он также не применял к ней никакого насилия, не высказывал угроз убийством, и ничего не знает о ноже.

В дневное время 17 февраля 2009 года, находился в кафе «Корчма», однако спиртное не употреблял, ОСОБА_2 не видел и кто его избил на остановке «стекольного завода», и почему потерпевший указывает на него не знает.

Несмотря на непризнание вины подсудимым его виновность в совершении инкриминируемых ему преступлений, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Потерпевшая ОСОБА_3 , показала, что в 2008 году проживала совместно с подсудимым в принадлежащей ей АДРЕСА_3 . Примерно 13 ноября 2008 года, около 18 часов, подсудимый будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ее квартире, стал ее ревновать, оскорблять, высказывать угрозы убийства, которые она воспринимала реально, поскольку ОСОБА_3 нанес ей удар рукой в область левого уха, после чего дернул за серьгу, повредив при этом ушную раковину, а затем нанес ей не менее четырех ударов плечами в область головы и не менее двух ударов кулаком в область головы, после чего взял самодельный нож, затянул ее в спальную комнату, закрыл дверь, и повалив ее на кровать стал приставлять к ее горлу и животу нож, высказывая при этом угрозы лишить жизни, при этом нанес не менее шести ударов ладонью по щекам.

Примерно в 12 часов 25 января 2009 года, когда она находилась со своим сыном в палате хирургического отделения детской больницы города Лисичанска, пришел ОСОБА_4 который был в состоянии алкогольного опьянения, и устроил скандал, в ходе которого стал угрожать ей убийством, при этом она реально воспринимала его угрозы, поскольку ОСОБА_4 нанес ей не менее двух ударов кулаком в область головы, схватил локтями за шею и стал сдавливать, однако ей удалось вырваться и оттолкнуть подсудимого, однако он продолжая высказывать угрозы убийством схватил ее двумя руками сзади за шею и несколько раз ударил лицом о кровать. Телесные повреждения ей причинил подсудимый. Угрозы совершения убийства, которые ей высказывал ОСОБА_4 , она воспринимала реально. В настоящее время каких либо претензий к подсудимому не имеет, просит назначить ОСОБА_4 справедливое наказание.

Потерпевший ОСОБА_2 показал, что 17 февраля 2009 года, примерно в 13 часов, находился на остановке «Стекольный завод», по улице Октябрьская города Лисичанска, и ожидал автобус, когда к нему подошел ОСОБА_4 , которого он ранее не знал, при этом подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения, и беспричинно нанес ему удар кулаком в область лица. Подсудимого он не оговаривает, телесные повреждения ему причинил именно ОСОБА_4 , однако в настоящее время каких либо претензий к подсудимому не имеет. Наказание подсудимому просит назначить не строгое, но справедливое.

Свидетель ОСОБА_5 , показала, что работает медсестрой в хирургическом отделении детской больницы города Лисичанска, и 25 января 2009 года находилась на дежурстве. Примерно в 11 часов пришел ОСОБА_4 , проведать потерпевшую, которая находилась в палате со своим сыном. До прихода ОСОБА_4 каких либо телесных повреждений у ОСОБА_3 она не видела, а когда подсудимый ушел, к ней подошла потерпевшая, которая была напугана, и рассказала, что ОСОБА_4 угрожая убийством пытался задушить ее и избил, при этом на подбородке у потерпевшей она увидела синяк.

Свидетель ОСОБА_6 , показала, что работает палатной медсестрой в хирургическом отделении детской больницы города Лисичанска, где в январе 2009 года со своим больным сыном находилась ОСОБА_3 . 25 января 2009 года она находилась на дежурстве, когда к потерпевшей пришел подсудимый. Когда ОСОБА_4 ушел, к ней подошла ОСОБА_3 , которая была сильно расстроена, и рассказала, что ОСОБА_4 пытался ее задушить, при этом высказывал угрозы убийством, а также избил ее, при этом на лице у нее она увидела гематому, которую до прихода подсудимого она у потерпевшей не видела.

Из показаний свидетеля ОСОБА_7 , (л.д.87) усматривается, что он является сыном потерпевшей, и в его присутствии по месту их жительства в период времени, дату которой он не помнит, подсудимый ударил ОСОБА_3 в область уха, дернул за серьгу, затем нанес еще несколько ударов, после чего взял нож, завел потерпевшую в спальню, откуда слышны были их крики, после чего мама попросила вызвать скорую помощь, однако подсудимый запретил. Знает, что подсудимый угрожал убить его маму.

Из показаний свидетеля ОСОБА_8 ., (л.д.88) усматривается, что 25 января 2009 года отвозил потерпевшую в травмпункт, при этом ОСОБА_3 ему рассказала, что подсудимый угрожая ей убийством, которое она воспринимала реально, пытался задушить ее в палате детской больницы, при этом нанес несколько ударов, и у потерпевшей на подбородке он увидел гематому.

Из показаний свидетеля ОСОБА_9 , (л.д.112-114), усматривается, что со слов потерпевшей ей стало известно, что ОСОБА_4 угрожал ей убийством, когда она находилась с сыном в больнице в январе 2009 года, при этом избил ее и душил.

Из показаний свидетелей ОСОБА_10 , (л.д.19) ОСОБА_11 , (л.д.20) и ОСОБА_12 , (л.д.45) усматривается, что они являясь работниками милиции 17 февраля 2009 года, будучи в составе оперативной группы, находились в районе стекольного завода, где в кафе обнаружили подсудимого, распивающего спиртное, который через некоторое время вышел из кафе, подошел к стоящему на остановке общественного транспорта потерпевшему и нанес ему удар кулаком в лицо.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 135 от 27.02.2009 года, (л.д.16-17) потерпевшему ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде пароорбитальной гематомы справа, ушиба мягких тканей лица, носа, ссадины, контузии легкой степени правого глаза, относящиеся к категории легких телесных повреждений.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 150 от 11.03.2009 года, (л.д.85) потерпевшей ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей головы, кровоподтека в области подбородка, относящееся к категории легких телесных повреждений.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 157 от 13.03.2009 года, ОСОБА_3 могли быть причинены 13.11.2008 года телесные повреждения в виде гематом лица, множественных ссадин лица, рук и ног, относящиеся к категории легких телесных повреждений.

Исходя из добытых в ходе досудебного следствия доказательств которые были перепроверены в ходе судебного следствия, суд критически относится к показаниям подсудимого, и расценивает их не иначе как способ защиты, так как его показания полностью опровергаются показаниями потерпевших, свидетелей, и иными доказательствами изложенными в приговоре, которые в своей совокупности изобличают ОСОБА_4 в совершении инкриминируемых ему преступлений.

С учетом приведенных в приговоре доказательствах в своей совокупности, суд считает, что органом досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_4 , правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 129 УК Украины, так как он совершил угрозу убийством, при наличии у потерпевшей ОСОБА_3 , реальных оснований опасаться осуществления этой угрозы.

Обоснованной суд считает квалификацию действий подсудимого ОСОБА_4 , по ч.3 ст.296 УК Украины, так как он совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, являясь лицом, ранее судимым за хулиганство.

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенных им преступлений, а также данные, характеризующие его личность: Работает, по месту работы и жительства характеризуется положительно, ранее судим.

Обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, согласно ст.66 УК Украины, суд не усматривает.

Обстоятельствами отягчающими наказание ОСОБА_4 , согласно ст.67 УК Украины, суд считает рецидив преступлений, а также совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление ОСОБА_4 , не возможно без изоляции от общества, так как он совершил два преступления, одно из которых относится к категории средней тяжести, и по своему содержанию является дерзким. Сам подсудимый при этом вину не признал, и не раскаялся, что свидетельствует о том, что он явно не осознает общественную опасность своих действий, преступления совершил в состоянии алкогольного опьянения, одно из них в присутствии малолетнего и несовершеннолетнего сына потерпевшей.

Кроме того указанные в приговоре преступления подсудимый совершил в период испытательного срока по приговору Лисичанского городского суда от 05 сентября 2008 года, что также свидетельствует о том, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, с назначением такого наказания, которое будет необходимым и достаточным для достижения цели его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований назначения подсудимому наказания еще раз с применением ст.75 УК Украины, суд не усматривает, и считает нецелесообразным.

При назначении подсудимому наказания, суд считает необходимым применить правила ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, а также по правилам ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, так как он совершил преступления в период испытательного срока по приговору Лисичанского городского суда от 05 сентября 2008 года, применив правила ст.72 УК Украины, на основании которой наказание в виде ограничения свободы, следует перевести в лишение свободы исходя из соотношения, что два дня ограничения свободы соответствуют одному дню лишения свободы.

Судебные издержки в сумме 187 гривен 80 копеек за проведение экспертизы холодного оружия подлежат взысканию в пользу НИЭКЦ, получатель ОГК в Луганской области. МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133 в ОГК лв Луганской области, код платежа 16-10709

Вещественные доказательства: кухонный нож который находится в камере хранения Лисичанского ГО подлежит уничтожению как не представляющий ценности. Мобильный телефон «Самсунг» который передан на хранение ОСОБА_3 , подлежит передаче ОСОБА_3

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч1ст.129, ч.3ст.296 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 129 УК Украины в виде 2 (двух) лет ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 296 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_4 , 4 (четыре) года лишения свободы.

На основании ст.72 УК Украины, перевести наказание по приговору Лисичанского городского суда от 05 сентября 2008 года, в виде 3 (трех) лет ограничения свободы в 1(один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы, исходя из соотношения, что два дня ограничения свободы соответствуют одному дню лишения свободы

На основании ст.71 УК Украины, к назначенному наказанию присоединить частично в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы не отбытое наказание по приговору Лисичанского городского суда от 05 сентября 2008 года, определив ОСОБА_4 , окончательно к отбытию по совокупности приговоров 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 , до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей, срок отбытия наказания исчислять с 25 марта 2009 года.

Судебные издержки в сумме 187 гривен 80 копеек за проведение экспертизы холодного оружия, - взыскать в пользу НИЭКЦ, получатель ОГК в Луганской области. МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133, код платежа 16-10709

Вещественные доказательства: кухонный нож который находится в камере хранения Лисичанского ГО, - уничтожить как не представляющий ценности, мобильный телефон «Самсунг» который передан на хранение ОСОБА_3 , - передать ОСОБА_3

На приговор может быть подана апелляция в течении 15-ти суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд, а осужденным ОСОБА_1 , в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: