Рішення № 35475969, 26.11.2013, Красногвардійський районний суд

Справа № 109/4234/2013-ц р.

РІШЕННЯ

Іменем України

/ЗАОЧНЕ/

22 листопада 2013 року смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі : головуючого судді - Мязгова Л.О.

при секретарі - Корнацької І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське справу за позовом ПАТ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 25.05.2011 року відповідач ОСОБА_1 уклав з банком ПАТ «Акцент банк» договір кредиту № AN6SCC9FDY0020 у розмірі 20 тисяч грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Але відповідач своїх зобов'язань за укладеним договором не виконує, заборгованість не погашає. В зв'язку з чим станом на 07.08.2013 року відповідач має заборгованість у розмірі 92435,53 грн., в т.ч. заборгованість за кредитом - 19687,56 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 24,58 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 6799,17 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 61046,34 грн., штраф (Фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 4377,88 грн. Просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також витраті по сплати судового збору у розмірі 924,36 грн.

Представник банку у судове засідання не з'явився, просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги уточнив, просив позов задовольнити повністю, стягнувши з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 56538,65 грн., в т.ч. пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 53846,34 грн., штраф (процентна складова) - 2692,31 грн., а також витраті по оплати судового збору. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судовое засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 25.05.2011 року відповідач ОСОБА_1 уклав з банком ПАТ «Акцент банк» договір кредиту № AN6SCC9FDY0020 на суму 20000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 6-13)

28.08.2013 року заочним рішенням Красногвардійського райсуду АР Крим з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент банк» стягнута заборгованість за кредитним договором № AN6SCC9FDY0020 від 25.05.2011 року в розмірі 35896,89 грн. (а.с. 35)

Проте відповідач надалі своїх зобов'язань за вказаним укладеним договором не виконує, заборгованість не погашає. В зв'язку з чим станом на 07.08.2013 року відповідач має заборгованість у розмірі 56538,65 грн., в т.ч. пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 53846,34 грн., штраф (процентна складова) - 2692,31 грн, що підтверджується довідкою розрахунком (а.с. 33-34)

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умови договору і вимогами ЦК України.

Таким чином оскільки судом встановлено, що відповідач не виконує належним чином узяті на себе зобов'язання за укладеним кредитним договором від 25.05.2011 року, суму боргу в добровільному порядку не повертає, а тому з огляду на обставини справи, суд вважає позов таким що підлягає задоволенню, з відповідача підлягає стягненню заборгованість в повному обсязі у розмірі 56538,65 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 530, 536, 549, 1054 ЦК України, 10, 11, 60, 214, 215, 224 - 226 України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ПАТ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь ПАТ «Акцент Банк» заборгованість за кредитним договором № AN6SCC9FDY0020 від 25.05.2011 року в розмірі 56538,65 грн., перерахував на рахунок № 29090829000010, МФО 307770, ЄДРПОУ 14360080 м. Дніпропетровськ.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь ПАТ «Акцент Банк» судовій збір у розмірі 924,36 грн., на рахунок № 64994919400001, МФО 307770, ЄДРПОУ 14360080 м. Дніпропетровськ.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд в 10 денний строк з дня отримання копії рішення.

На заочне рішення до Красногвардійського районного суду АР Крим відповідачем може бути подана письмова заява на перегляд судом заочного рішення, який його постановив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Мязгов Л.О.