Ухвала суду № 35475442, 11.11.2013, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/7884/13-ц

Провадження № 2/524/2713/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

Головуючого - судді Кривич Ж.О.,

при секретарі - Сичовій Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини,

В С Т А Н О В И В:

З 02.09.2013 року в провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини.

При розгляді справи сторони заявили клопотання про прийняття та затвердження мирової угоди, укладеної між ними 24 жовтня 2013 року, умови якої полягають в наступному:

1. Відповідач сплачує на користь Позивача щомісячно аліменти у розмірі 1 200 (одна тисяча двісті) гривень 00 копійок на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з дня подання позовної заяви до суду й по день досягнення дитиною повноліття, шляхом перерахування суми аліментів на картковий рахунок № НОМЕР_2 (ПАТ КБ «ПриватБанк»).

2. Позивач відмовляється від позовних вимог у частині стягнення аліментів на своє утримання у розмірі 500 гривень 00 копійок, до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

3. Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

4. У разі невиконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди, за Позивачем залишається право звернутися до державної виконавчої служби для примусового виконання.

Сторони, підписуючи мирову угоду, заявили про те, що умови даної угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Суд, вивчивши спільну заяву про укладення мирової угоди, дійшов висновку про те, що така мирова угода не суперечить чинному законодавству України, а саме: ст. 16 ЦК України, ст. 175 ЦПК України та не порушує будь-які права та інтереси сторін по справі.

Мирова угода може бути прийнята і затверджена судом, а провадження у справі має бути закрито відповідно п. 4 ст. 205 ЦПК України.

Сторони підтвердили, що суд роз'яснив їм наслідки закриття провадження у справі ч. 3 ст. 206 ЦПК України, і сторони розуміють, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 168, 175, п. 4 ст. 205, ст.ст. 206, 208, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 - задовольнити.

Прийняти та затвердити мирову угоду, укладену 24 жовтня 2013 року між сторонами.

Згідно умов укладеної мирової угоди:

1. Зобов'язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Тургенівка Бахчисарайського району Автономної Республіки Крим, сплачувати на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, щомісячно аліменти у розмірі 1 200 (одна тисяча двісті) гривень 00 копійок на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 02.09.13 і до досягнення донькою повноліття. шляхом перерахування суми аліментів на картковий рахунок № НОМЕР_2 (ПАТ КБ «ПриватБанк»).

У разі невиконання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, цього обов'язку - стягувати у порядку, передбаченому для виконання судового рішення, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Тургенівка Бахчисарайського району Автономної Республіки Крим, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в сумі 1 200 (одна тисяча двісті) гривень 00 копійок щомісячно і до досягнення донькою повноліття.

У разі невиконання сторонами зобов'язань, ухвала підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судового рішення.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - 1 рік.

Провадження у справі - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя