ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
25 листопада 2013 року Справа № 913/827/13
Провадження №5/913/2897/13
За позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ
до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Алчевськ Луганської області
про стягнення 1351320 грн. 31 коп.
та за зустрічним позовом
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Алчевськ Луганської області
до відповідача Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ
про визнання недійсним господарського зобов'язання за частково недійсним положенням п. 1.9.1 кредитного договору № 010/51-00/157/Г-2 від 11.03.2008 та застосування наслідків недійсності правочину, а саме стягнення збитків в сумі 14401 грн. 10 коп., а також стягнення моральної шкоді в сумі 80000 грн. 00 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Вінніков С.В.
Господарським судом Луганської області розглядається справа № 913/827/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про стягнення 1351320 грн. 31 коп.
Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 - відповідачем за первісним позовом, заявлено зустрічний позов від 18.11.2013 № б/н по справі № 913/827/13 до початку розгляду справи по суті з вимогою про визнання недійсним господарського зобов'язання за частково недійсним положенням п. 1.9.1 кредитного договору № 010/51-00/157/Г-2 від 11.03.2008 та застосування наслідків недійсності правочину, а саме стягнення збитків в сумі 14401 грн. 10 коп., а також стягнення моральної шкоді в сумі 80000 грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно повязаний з первісним.
Передбачені ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі подання зустрічного позову до початку розгляду справи по суті, можуть бути використані стороною під час нового розгляду справи в першій інстанції після скасування рішення і передачі у встановленому порядку справи на новий розгляд до суду першої інстанції (вказану позицію викладено у Постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18).
Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Зустрічний позов - це позов, що подається відповідачем позивачу для одночасного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов характеризується самостійністю матеріально-правової вимоги відповідача до позивача.
Зустрічний позов має певну специфіку, яка відрізняє його від інших видів позовів (зокрема, й від первісного).
По-перше, право подання зустрічного позову має не будь-який учасник судового процесу, а лише відповідач за первісним позовом; пред'являється він до первісного позивача.
По-друге, подання зустрічного позову є можливим лише до початку розгляду господарським судом справи по суті.
По-третє, зустрічний позов має на меті захист від первісного позову або заліком, або спростуванням його частково чи повністю, або розглядом в одному провадженні хоча й різних, але взаємопов'язаних вимог.
Взаємна пов'язаність зустрічного та первісного позовів може виявлятись у такому:
а) обидва позови взаємно пов'язані, і їх спільний розгляд сприятиме оперативному і правильному вирішенню спору. Взаємна пов'язаність першого і зустрічного позову може виражатись у підставах цих позовів або поданих доказів;
б) вимоги за зустрічним і первісним позовами можуть зараховуватись. Відповідно до ст. 601 ЦК України зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги;
в) задоволення зустрічного позову виключатиме повністю або частково задоволення первісного позову. Подання такого зустрічного позову має на меті довести відсутність у позивача матеріально-правової підстави для задоволення первісного позову через відсутність матеріальних правовідносин, з яких випливає суб'єктивне право позивача за первісним позовом.
Таким чином, оскільки подання даного зустрічного позову має на меті довести відсутність у позивача матеріально-правової підстави для задоволення первісного позову через відсутність матеріальних правовідносин, з яких випливає суб'єктивне право позивача за первісним позовом, суд приймає зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом.
Керуючись статтями 60, 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
1. Прийняти зустрічну позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до розгляду сумісно з первісною позовною заявою.
2. Розгляд справи в судовому засіданні відбудеться 04.12.2013 о 10 годині 00 хвилин у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ,
пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 304 /суддя Вінніков С.В. /.
3.Зобов'язати позивача за зустрічним позовом надати:
- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень.
4.Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом надати:
- відзив на зустрічний позов, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві заперечень.
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.
Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суддя С.В.Вінніков
Судове рішення № 35475013, Господарський суд Луганської області було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/827/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: