Рішення № 35474972, 19.11.2013, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2013 р. Справа № 909/1272/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

при секретарі судового засідання Дуб"юк Т.Ю.

За участю:

представника позивача - Клюби В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Хмельницький", вул.Чорновола,155/1, м. Хмельницький, 29000, код ЄДРПОУ 23838102

до відповідача: ДП "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Петрушевича, 1, м. Івано-Франківськ, 76004, ідентифікаційний код 31790584

про стягнення 71 062,87 грн. основного боргу та 1720, 50 грн. судового збору

встановив, що товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Хмельницький" з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача ДП "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" з вимогою про стягнення 71062,87 грн. заборгованості та 1720, 50 грн. судового збору.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. В обґрунтування позовних вимог послався на те, що відповідач всупереч приписам ЦК України, ГК України, умовам договору № 598 від 01.03.2013р. не виконав взяті на себе зобов'язання по оплаті поставленого товару. Факт поставки товару позивач підтверджує накладними. Факт наявності заборгованості актом звірки розрахунків за період з 01.01.2013р. по 19.11.2013р.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням наявним в матеріалах справи. Відзиву на позов не подав, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 № 75 (з подальшими змінами), перший, належним чином підписаний, примірник процесуального документа (ухвали, рішення, постанови) залишається у справі; на звороті у лівому нижньому куті цього примірника проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена.

Дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до наведених вимог названої Інструкції, є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

Водночас до повноважень господарських судів не віднесено з'ясування фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Суд, враховуючи приписи ст. 75 ГПК України, зокрема право суду розглянути справу, у випадку неподання відзиву на позовну заяву, за наявними в ній матеріалами, розглянув матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, вважає, що позов слід задоволити, судові витрати стягнути з відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

При цьому суд виходив з наступного:

07.06.2011. між товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Хмельницький" (надалі - постачальник) та ДП"Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (надалі - Покупець) укладено договір поставки № 598. Згідно умов зазначеного договору постачальник зобов'язується поставляти та передавати у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти й оплатити автозапчастини, комплектуючі та витратні матеріали до автомобільної техніки (п.1.1 Договору).

П.4.1. Договору передбачено, що розрахунок за поставлений товар проводиться шляхом: оплати покупцем після отримання від постачальника рахунку на оплату товару ( далі - рахунок) та документів зазначених пунктом 4.2. Договору, проте в будь-якому випадку після отримання покупцем повного розрахунку від служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області на відповідній цілі.

До рахунка додаються: документи, що підтверджують належну якість товару (сертифікат або паспорт якості), видаткові накладні та інші первинні документи передбачені для даного виду товару чинним законодавством. В разі ненадання зазначених цим пунктом договору документів постачальник зобов'язується відшкодувати спричинені покупцю збитки (витрати). (п. 4.2 Договору).

Згідно п. 4.3 Договору, сторони свідчать, що покупець зобов'язується розрахуватися з постачальником за отриманий товар протягом 25 днів з моменту отримання від постачальника документів, зазначений в п. 4.1 , п. 4.2. цього Договору, проте в будь - якому випадку лише після отримання повного розрахунку від Служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області на відповідні цілі.

Найменування (номенклатура, асортимент) та кількість товару визначається в рахунках та/або накладних, що є невід'ємною частиною до договору. (п.1.2 Договору)

Згідно п.5.1 Договору, строк (термін) поставки (передачі) товарів за договором постачальник здійснює поставку першої партії товару на умовах EXW "Інкотермс - 2000" склад постачальника, м. Івано-Франківськ, вул. Ребета, 3, в строк 5 днів після отримання заяви. На поставку кожної наступної партії товару покупець надає постачальнику письмову заяву. У заяві покупця вказується: найменування товару; - кількість товару; Постачальник розглядає заяву покупця в одноденний строк та акцептує її або надає покупцю обґрунтовані заперечення у письмовій формі.

Датою передачі товару від постачальника покупцю, вважається дата підписання видаткової накладної ( П. 5.4 Догору)

З матеріалів справи, зокрема з накладних та довіреностей на отримання товару, вбачається, що товар було передано на заявлену суму.

Факт невиконання відповідачем зобов'язання в частині оплати поставленого товару підтверджується, зокрема атом звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2013р. по 19.11.2013р.

Приписами ЦК України встановлено, що договір є домовленістю двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов"язків.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 ЦК України, зокрема з договорів. Зобов'язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні положення містяться в ст.ст.179, 193 ГК України.

Приписами ч.1 п.1 ст.530 ЦК України встановлено, що, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Боржник вважається таким, що прострочив своє зобов'язання по поверненню заборгованості, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст.612 ЦК України).

Враховуючи викладене та те, що виконання договору в частині оплати за поставлений товар не може бути поставлено в залежність від виконання зобов"язань третіми особами, які не є стороною договору, позов є обґрунтованим.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст.34 ГПК України).

У відповідності до ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 49, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з ДП "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Петрушевича, 1,м. Івано-Франківськ, 76004, ідентифікаційний код 31790584 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Хмельницький", вул.Чорновола,155/1, м. Хмельницький, 29000, код ЄДРПОУ 23838102 - 71 062,87 грн. основного боргу та 1720, 50 грн. судового збору.

Наказ видати після набранням рішення законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 25.11.13

Судді Скапровської І.М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Микитин Р. Р. 25.11.13