Ухвала суду № 35446115, 25.11.2013, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 листопада 2013 р. Справа № 909/1072/13 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши матеріали заяви вх№12500/13 від 22.11.13р., КП "Дирекція теплопостачання", про розстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 07.11.13р., у справі:

за позовом: Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України",

вул.Б.Хмельницького, 6, м.Київ, 01001;

до відповідача: Комунального підприємства "Дирекція теплопостачання",

вул.Шевченка, 3А, м.Тлумач, Тлумацький район,

Івано-Франківська область,78000;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації

"Івано-Франківськгаз", вул.Ленкавського, 20, м.Івано-Франківськ, 76010.

про: стягнення заборгованості в сумі 191 646,61грн., з яких: 170 000,00грн. - основний борг, 9 737,94грн. - пеня, 10 217,72грн. - 3% річних, 1 690,95грн. - інфляційні втрати.

без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 07.11.13р., у справі №909/1072/13 позов ПАТ "НАК "Нафтогаз України" до відповідача КП "Дирекція теплопостачання", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ПАТ по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" про стягнення заборгованості в сумі 191 646,61грн. - задоволено частково. Стягнено з КП "Дирекція теплопостачання" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" 170 000,00грн.- заборгованості, 4 821,33грн. - пені, 6 006,07грн. - 3 % річних, 3 616,54грн.- судового збору. В частині стягнення з КП "Дирекція теплопостачання" 4 916,61грн. - пені, 4 211,65грн.- 3 % річних, 1 690,95грн. - інфляційних втрат - відмовлено.

На виконання вище вказаного рішення, господарським судом Івано-Франківської області, видано наказ № 1285 від 22.11.2013р.

Відповідач/боржник - КП "Дирекція теплопостачання", 22.11.13р., звернувся до господарського суду Івано-Франківської області, з заявою вх№12500/13, в якій, вказує на важке фінансове становище боржника, у зв"язку з чим, просить суд, розстрочити виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 07.11.13р., терміном на 9 місяців зі сплатою боргу рівними частинами щомісячно.

В силу ч.1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення суду слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України, у межах розглянутої господарським судом справи.

Частиною 1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення та в силу п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України додати до позовної заяви доказ відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно п.7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.12р. № 9, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій, заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі п. 6 ч.1 ст. 63, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала.

В порушення вище зазначених норм права, матеріали заяви вх№12500/13 від 22.11.13р. не містять доказу відправлення третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПАТ по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" копії заяви про розстрочку виконання рішення та доказів на її обґрунтування, а подана заявником "копія не фіскального чеку №7296 від 21.11.13р.", не визнається судом належним доказом направлення позивачу - ПАТ "НАК "Нафтогаз України" саме копії заяви про розстрочку виконання рішення і доказів на її обґрунтування.

Відповідно до п. п. 59, 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.09 №270, працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Слід зазначити, що вирішення питання щодо розстрочки виконання рішення можливе на стадії виконання рішення. Доказів відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Івано-Франківської області № 1285 від 22.11.2013р. боржником суду не подано.

За таких обставин, враховуючи вище зазначене, суд вважає, що допущені заявником порушення, а саме, неподання доказів надіслання другій стороні копії цієї заяви про розстрочку виконання рішення і доказів на її обґрунтування, в силу п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для повернення заяви про розстрочку виконання рішення без розгляду. Така ж правова позиція викладена у п.7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.12р. № 9 (зазначена вище).

Керуючись ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57, п. 6 ч.1 ст. 63, ст. 86 , ч.1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву вх№12500/13 від 22.11.13р. та додані до неї документи на 15 арк. повернути КП "Дирекція теплопостачання" (вул.Шевченка, 3А, м.Тлумач, Тлумацький район, Івано-Франківська область,78000) без розгляду.

Суддя С.Кобецька

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ О.М.Доцяк 25.11.13р.