Ухвала суду № 35474168, 26.11.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 листопада 2013 року № 813/8848/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич Ірена Зіновіївна, перевіривши матеріали адміністративного позову Українсько-німецького спільного підприємства в формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл Катгер Манюфекчерер ГмбХ (ІСМ)» до Дрогобицької об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2013 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Українсько-німецького спільного підприємства в формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл Катгер Манюфекчерер ГмбХ (ІСМ)» до Дрогобицької об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України.

Згідно акту Львівського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2013 року

До позовної заяви Українсько-німецьке спільне підприємство в формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл Катгер Манюфекчерер ГмбХ (ІСМ)» долучено платіжне доручення №949 від 30.10.2013 року про сплату судового збору в сумі 172,06 грн, однак відповідно до довідки начальника відділу діловодства та обліку звернень громадян Львівського окружного адміністративного суду від 25.11.2013 року, при внесенні до комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" даних щодо спати судового збору по даній справі отримано інформацію, що "номер платіжного документа вже внесено до бази даних" по справі №813/7871/13-а. Виявлені факти, на думку суду, свідчать про те, що позивач не вперше долучив згадане платіжне доручення в якості документа про сплату судового збору, що лише підтверджує висновок суду про те, що долучений документ не є належним доказом сплати судового збору за подання даної позовної заяви.

Згідно з частиною 7 статті 56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

В порушення вищезазначених норм, подана до суду позовна заява Українсько-німецького спільного підприємства в формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл Катгер Манюфекчерер ГмбХ (ІСМ)» підписана генеральним директором ТзОВ «Українсько-німецького спільного підприємства в формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл Катгер Манюфекчерер ГмбХ (ІСМ)» ОСОБА_2, однак до матеріалів позову не долучено належного документу, що підтверджує повноваження представника відповідно до статуту.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачеві часу для усунення недоліків позову. Позивачу необхідно усунути названий недолік позову та привести позовну заяву у відповідність з приписами статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Українсько-німецького спільного підприємства в формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл Катгер Манюфекчерер ГмбХ (ІСМ)» до Дрогобицької об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви в строк до 11.12.13.

У випадку направлення документів через орган поштового зв'язку, такі повинні бути подані завчасно, оскільки строк (до 11.12.2013 року) встановлений для отримання документів саме канцелярією суду, а не органом поштового зв'язку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Гулкевич І.З.