справа № 2-889/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.11.2008 року
Малинський районний суд Житомирської області під головуванням
судді Ярмоленка В.Г.
при секретарі Єрошкиній В.В.
розглянувши в судовому засіданні в місті Малині справу за позовом ВАТ „Енергетична компанія „Житомиробленерго”” в особі Малинського району електричних мереж до ОСОБА_1про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
представник позивача пояснила, що відповідач, який проживає за АДРЕСА_1 як побутовий споживач електроенергії порушив „Правила користування електричною енергією для населення”: допустив заборгованість за спожиту ним електричну енергію в сумі 413 гривень 10 копійок за період з червня 2007 року по серпень 2007 р., яку і просить стягнути з нього.
ОСОБА_1. до суду з′явивсь, позов не визнав. Пояснив, що з 2003 року не проживає в цьому будинку.
Суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
Встановлено, що відповідач уклав договір про користування електроенергією з позивачем, і в порушення його та „Правил користування електричною енергією ” за період з червня 2007 року по серпень 2007 р. не оплачував послуги з надання цих послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 413 грн. 10 коп.
Доводи відповідача щодо того, що він з 2003 року не проживав у будинку і електроенергією не користувався суд не приймає до уваги.
Відповідно п. 11 «Договору» № 9500447 від 28.02.2003 укладеного відповідачем, він не пізніше ніж за сім днів до припинення користування електричною енергією, повинен письмово попередити Електропостачальника про розірвання договору та розрахуватися за спожиту електроенергію, включаючи день виїзду.
Ці вимоги договору відповідачем не виконані, зазначений «Договір» не розірвано.
В зв′язку з цим він зобов′язаний сплатити борг в сумі 413 грн. 10 коп. за користування електричною енергією по договору.
Враховуючи матеріали справи суд стягує завдану ним суму збитків, 51 гривню судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення позову на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 88, 215 ЦПК України,
ст. 509, 526 Цивільного Кодексу України, „Правилами користування електричною енергією для населення” затвердженими постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 та п. 11 вказаного „Договору про користування електричною енергією”,
ВИРІШИВ:
позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Енергетична компанія „Житомиробленерго””,/ р/р 26030305322 в обласному управлінні Ощадбанку, МФО 311647, код 22048622/ - 413 гривень 10 копійок заборгованості за спожиту електроенергію.
Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ „Енергетична компанія „Житомиробленерго””,/ р/р 260033001 в філії ВАТ «Перший Інвестиційний банк» м. Житомира МФО 311766, код 22048622/ - 51 гривню судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення позову.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий:
Судове рішення № 3547251, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 19.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-889/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: