Decision № 3547251, 19.11.2008, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
19.11.2008
Case No.
2-889/08
Document №
3547251
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 2-889/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2008 року

Малинський районний суд Житомирської області під головуванням

судді Ярмоленка В.Г.

при секретарі Єрошкиній В.В.

розглянувши в судовому засіданні в місті Малині справу за позовом ВАТ „Енергетична компанія „Житомиробленерго”” в особі Малинського району електричних мереж до ОСОБА_1про стягнення заборгованості,

 

ВСТАНОВИВ:

представник позивача пояснила, що відповідач, який проживає за АДРЕСА_1 як побутовий споживач електроенергії порушив „Правила користування електричною енергією для населення”: допустив заборгованість за спожиту ним електричну енергію в сумі 413 гривень 10 копійок за період з червня 2007 року по серпень 2007 р., яку і просить стягнути з нього.

ОСОБА_1. до суду з′явивсь, позов не визнав. Пояснив, що з 2003 року не проживає в цьому будинку.

Суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Встановлено, що відповідач уклав договір про користування електроенергією з позивачем, і в порушення його та „Правил користування електричною енергією ” за період з червня 2007 року по серпень 2007 р. не оплачував послуги з надання цих послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 413 грн. 10 коп.

Доводи відповідача щодо того, що він з 2003 року не проживав у будинку і електроенергією не користувався суд не приймає до уваги.

Відповідно п. 11 «Договору» № 9500447 від 28.02.2003 укладеного відповідачем, він не пізніше ніж за сім днів до припинення користування електричною енергією, повинен письмово попередити Електропостачальника про розірвання договору та розрахуватися за спожиту електроенергію, включаючи день виїзду.

Ці вимоги договору відповідачем не виконані, зазначений «Договір» не розірвано.

В зв′язку з цим він зобов′язаний сплатити борг в сумі 413 грн. 10 коп. за користування електричною енергією по договору.

Враховуючи матеріали справи суд стягує завдану ним суму збитків, 51 гривню судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення позову на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 88, 215 ЦПК України,

ст. 509, 526 Цивільного Кодексу України, „Правилами користування електричною енергією для населення” затвердженими постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 та п. 11 вказаного „Договору про користування електричною енергією”,

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Енергетична компанія „Житомиробленерго””,/ р/р 26030305322 в обласному управлінні Ощадбанку, МФО 311647, код 22048622/ - 413 гривень 10 копійок заборгованості за спожиту електроенергію.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ „Енергетична компанія „Житомиробленерго””,/ р/р 260033001 в філії ВАТ «Перший Інвестиційний банк» м. Житомира МФО 311766, код 22048622/ - 51 гривню судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення позову.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 3547251 ?

Документ № 3547251 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3547251 ?

Дата ухвалення - 19.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3547251 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3547251 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3547251, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 3547251, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 3547251 refers to case No. 2-889/08

This decision relates to case No. 2-889/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3547122
Next document : 3547252