Постанова № 35471987, 25.11.2013, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/9900/13-п

3/405/2628/13

ПОСТАНОВА

25.11.2013 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Льон С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Кіровограда про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, ідентифікаційний номер невідомий, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст.130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

12.10.2013 року о 03.15год. ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки Део Ланос, державний номер НОМЕР_1, по вул. Шевченко в м. Кіровограді з явними ознаками алкогольного спяніння від проходження медичного огляду та продуття спец - засобу «Драгер» на визначення стану спяніння відмовився, в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, згідно поштового повідомлення від 08.11.2013р..

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності та враховуючи обставини вчинення правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, оскільки його вина повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 12.10.2013року відповідно до якого останній відмовився від проходження огляду на стан спяніння, поясненнями свідків та довідкою ДАІ про кількість вчинених правопорушень. Крім того, ОСОБА_2 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, зокрема відповідно до постанови судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02.09.2013року позбавлений права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

При призначенні ОСОБА_1 покарання враховуються докази його вини, а також те, що останній протягом 2012 2013р., 14 раз притягувався до адміністративної відповідальності за правопорушення повязані з безпекою дорожнього руху, з яких 9 разів за ст. 130 КУпАП, а тому вважаю, що застосування до останнього покарання у виді адміністративного арешту строком на 15 діб є доцільним та достатнім.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 2, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 09.07.1991року народження визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 /пятнадцять/ діб.

Стягнути з ОСОБА_1, 09.07.1991року народження судовий збір в розмірі 34.41гривень /отримувач коштів УК у м. Кіровограді /22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409, банк отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача №31214206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001/.

Виконання постанови в частині адмінстративного арешту покласти на спевробітників Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області.

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ленінського районного

суду м. КіровоградаОСОБА_3