Черкаський районний суд Черкаської області
Справа № 707/3077/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2013 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Ткач Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
ПАТ «Універсал Банк» звернулося до суду з указаним позовом.
Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що 27 серпня 2008 року ним укладено з відповідачем кредитний договір, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 5500 грн, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 38, 60 % річних на щомісячній основі на суму несплаченого щоденного залишку кредиту, однак відповідач своєчасно платежі не вносив, внаслідок чого станом на 20 вересня 2013 року утворився борг у сумі 25661 грн 04 коп.
Представник позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав вимоги з підстав, викладених у позові.
Відповідач у судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, хоча був повідомлений про час, дату та місце судового засідання належним чином, а тому за згодою представника позивача проводиться заочний розгляд справи.
Судом встановлено, що 27 серпня 2008 року позивачем укладено з відповідачем кредитний договір № CL83124, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 5500 грн, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 38, 60 % річних на щомісячній основі на суму несплаченого щоденного залишку кредиту, а у разі прострочення терміну сплати щомісячного платежу у розмірі 115, 80 % річних, з зобовязанням повернення кредиту та відсотків на умовах, встановлених договором. Позивачем надано кредит відповідачу у сумі 5500 грн, що підтверджується меморіальним ордером № 1180092UAН000101 від 27 серпня 2008 року.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.
У порушення пп. 5.1, 5.3 кредитного договору відповідач не сплачуючи своєчасно кредит допустив станом на 20 вересня 2013 року заборгованість в сумі 25661 грн 04 коп.
Згідно розрахунку позивача заборгованість складається: по кредиту 5341 грн 67 коп, по відсотках 4822 грн 61 коп, по підвищених відсотках 15496 грн 76 коп, а всього 25661 грн 04 коп, які і підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 256 грн 61 коп.
На підставі ст.ст.526, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», п/р №29093000203333 в ПАТ "Універсал Банк" у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 заборгованість за кредитним договором у сумі 25661 грн 04 коп та судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову - 256 грн 61 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати протягом 10 днів з дня отримання його копії до Черкаського районного суду.
У 10 денний строк з дня проголошення заочного рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Суддя:
ОСОБА_1
Судове рішення № 35471437, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 707/3077/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: