Ухвала суду № 35469955, 21.11.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 листопада 2013 року м. Київ К/800/57562/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 20.03.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2013 у справі №810/957/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортуна М» до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 20.03.2013, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2013, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортуна М» до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено.

Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, Бориспільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Київській області 14.11.2013 звернулася з касаційною скаргою та з клопотанням про поновлення процесуального строку касаційного оскарження судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій до Вищого адміністративного суду України.

Відповідно до приписів частини 4 статті 214 КАС України у випадку, якщо касаційна скарга подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і вказані у заяві підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, касаційна скарга залишається без руху. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з зазначенням інших підстав для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, у судовому засіданні 11.06.2013 було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2013, повний текст якої виготовлено 14.06.2013.

Як на підставу для поновлення пропущеного строку, Бориспільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Київській області посилається на неналежне виконання службових обов'язків начальником відділу правового супроводження позапланових перевірок управління правової роботи Головного управління Міндоходів у Київській області - Тараненко О.М., що призвело до пропуску процесуального строку оскарження судових рішень, про що свідчить наказ Головного управління Міндоходів у Київській області від 22.10.2013 №205.

Проте, вказані обставини не можуть бути визнані поважними, оскільки податковий орган є суб'єктом владних повноважень, що здійснює свою діяльність на професійній основі та процесуальна дієздатність якого не пов'язана з конкретною службовою особою, а тому неналежне виконання службових обов'язків начальником відділу правового супроводження позапланових перевірок управління правової роботи є проблемою внутрішньої організації роботи податкового органу.

На підтвердження поважності пропуску процесуального строку слід надати належні докази, які перешкоджали реалізувати своє право на своєчасне оскарження рішення суду першої та апеляційної інстанцій в касаційному порядку або будь які інші докази, якими б підтверджувалася поважність підстав пропуску строку касаційного оскарження.

За таких обставин, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та надати термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.213, ч.3,5 ст.214, ч.1 ст.108 КАС України

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну скаргу Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 20.03.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2013 у справі №810/957/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортуна М» до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк для усунення недоліків - протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

3. Направити скаржнику копію ухвали для виконання.

Суддя Т.М. Шипуліна