Ухвала суду № 35469446, 22.11.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 листопада 2013 року м. Київ К/800/48550/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 26.03.2013 та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27.08.2013 у справі №801/2079/13-а за позовом Акціонерного товариства закритого типу «Абсолют» до Державної податкової служби України, Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду передано вимоги Акціонерного товариства закритого типу «Абсолют» до Державної податкової служби України, Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання протиправними дій Державної податкової служби України по неприйняттю як податкового звіту декларації Акціонерного товариства закритого типу «Абсолют» за січень 2013 року по податку на додану вартість; зобов'язання Державної податкової служби України прийняти податковий звіт за січень 2013 року по податку на додану вартість; зобов'язання Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби відобразити показники декларації за січень 2013 року по податку на додану вартість в картці особового рахунку по податку на додану вартість; встановлення судового контролю за виконанням судового рішення органами Державної податкової служби України та органами Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби.

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 26.03.2013, адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Державної податкової служби України по не прийняттю як податкового звіту декларації Акціонерного товариства закритого типу «Абсолют» за січень 2013 року по податку на додану вартість. Зобов'язано Державну податкову інспекцію у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби відобразити показники декларації за січень 2013 року по податку на додану вартість в картці особового рахунку по податку на додану вартість. Стягнуто на користь Акціонерного товариства закритого типу «Абсолют» судовий збір у розмірі 34,41грн. з Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання в рівних частинах із рахунків Державної податкової служби України та Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби. Зобов'язано Державну податкову інспекцію у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби надати до суду звіт про виконання постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим по справі від 26.03.2013 №801/2079/13-а протягом місяця з дня набрання законної сили рішенням. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27.08.2013 постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 26.03.2013 змінено та викладено резолютивну частину в іншій редакції: «Адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Державної податкової служби України по не прийняттю як податкового звіту декларації Акціонерного товариства закритого типу «Абсолют» за січень 2013 року з податку на додану вартість. Визнано протиправною відмову Державної податкової служби України в прийнятті декларації з податку на додану вартість Акціонерного товариства закритого типу «Абсолют» за січень 2013 року, поданої 15.02.2013. Податкову декларацію з податку на додану вартість за січень 2013 року вважати такою, що подана Акціонерним товариством закритого типу «Абсолют» до Державної податкової служби України - 15.02.13. Зобов'язано Державну податкову інспекцію у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби відобразити в картці особового рахунку з податку на додану вартість Акціонерного товариства закритого типу «Абсолют» показники, зазначені в декларації з податку на додану вартість за січень 2013 року, поданої 15.02.2012. Зобов'язано Державну податкову інспекцію у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби надати до суду звіт про виконання постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим по справі від 26.03.2013 №801/2079/13-а протягом місяця з дня набрання законної сили рішенням. В інший частині позову відмовлено. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства закритого типу «Абсолют» витрати зі сплати судового збору у сумі 34,41грн."

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Державна податкова інспекція у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби 27.09.2013, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження судових рішень, звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України та з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень посилаючись на те, що строк порушений з причини невчасного отримання копії постанови Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27.08.2013.

На підставі абзацу 1 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.10.2013 касаційна скарга залишена без руху у зв'язку з тим, що наведені у заяві про поновлення строку касаційного оскарження підстави визнані судом неповажними, оскільки не підтверджені належними доказами, та надано строк протягом якого особа має право надати відповідні докази, або вказати інші підстави для поновлення строку.

Вказана ухвала Вищого адміністративного суду України від 02.10.2013 була отримана Державною податковою інспекцією у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби 07.10.2013, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №9505301357491.

Проте, станом на 22.11.2013 Державною податковою інспекцією у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби не виконано вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 02.10.2013, вказаних судом доказів, на підтвердження факту несвоєчасного отримання рішення суду апеляційної інстанції не надано.

Згідно абзацу 2 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними.

З огляду на те, що наведені Державною податковою інспекцією у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби причини пропуску строку на касаційне оскарження постанови постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 26.03.2013 та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27.08.2013 визнані неповажними, інших підстав для поновлення строку заявником не наведено, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено на підставі абзацу 2 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 165, ч. 1, 2 ст. 102, ч.4, ч.6 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Державній податковій інспекції у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 26.03.2013 та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27.08.2013 у справі №801/2079/13-а за позовом Акціонерного товариства закритого типу «Абсолют» до Державної податкової служби України, Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити Державній податковій інспекції у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Шипуліна