ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
20 листопада 2013 року м. Київ К/800/53799/13
20 листопада 2013 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 211-213 КАС України матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30 травня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2013 року у справі №820/2628/13-а за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків в м.Харкові Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів і зборів до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", Приватної фірми "Орнатус" про зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 30 травня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2013 року, позов задоволено частково.
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" звернулось до Вищого адміністративного суду з касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30 травня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2013 року, одночасно заявляючи клопотання про зупинення виконання оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій до закінчення касаційного провадження у справі.
Оскільки, касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, вважаю за доцільне відкрити провадження за даною касаційною скаргою.
Щодо поставленого питання про зупинення виконання рішень судів першої та апеляційної інстанцій, слід зазначити, що оскаржувані постанова Харківського окружного адміністративного суду від 30 травня 2013 року та ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2013 року фактично не передбачають здійснення певних дій (передача майна, виплата коштів тощо), які могли би ускладнити поворот виконання судових рішень.
За таких обставин, клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 214-216 КАС України,
ухвалив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30 травня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2013 року у справі №820/2628/13-а за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків в м.Харкові Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів і зборів до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", Приватної фірми "Орнатус" про зобов'язання вчинити певні дії.
Відмовити Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 30 травня 2013 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2013 року.
Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу №820/2628/13-а за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків в м.Харкові Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів і зборів до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", Приватної фірми "Орнатус" про зобов'язання вчинити певні дії.
Надіслати копію ухвали та копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії касаційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України Н.Є. Маринчак
Суддя Н.Є. Маринчак
Судове рішення № 35469419, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/2628/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: