Ухвала суду № 35469255, 21.11.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

height=96 width=72>

>ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

21 листопада 2013 року м. Київ К/800/51952/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М. В.,/P>

перевіривши матеріали касаційної скарги Приватної фірми «Зодіак Плюс»

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04.06.2013 року

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2013 року

у справі № 2а-8269/12/2070

за позовом Приватної фірми «Зодіак Плюс»

до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень та скасування акту перевірки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.10.2013 року касаційну скаргу Приватної фірми «Зодіак Плюс» на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04.06.2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2013 року було залишено без руху у зв‘язку з порушенням ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Приватною фірмою «Зодіак Плюс» подано до суду квитанцію про сплату судового збору, тобто усунуто недолік в оформленні касаційної скарги.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 210-215 КАС України, –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватної фірми «Зодіак Плюс» на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04.06.2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2013 року.

2. Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 2а-8269/12/2070.

3. Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сірош