Ухвала суду № 35468897, 25.11.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 листопада 2013 року Справа № 904/4976/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіМалетича М.М.,суддів:Круглікової К.С. (доповідача), Мамонтової О.М.розглянувши матеріали касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської областіна постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.10.2013 рокуу справі№ 904/4976/13 господарського суду Дніпропетровської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Куб ЛТД" доУправління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради третя особа на стороні відповідача: Управління Державної казначейської служби України у м. Нікополіпростягнення заборгованості у розмірі 508 576, 46 грн. ВСТАНОВИВ:

Подана Управлінням праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області касаційна скарга на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.10.2013 року у справі № 904/4976/13 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Касаційна скарга підписана В.о. начальника управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Поляквінською І.І., повноваження якої на представництво заявника касаційної скарги не підтвердженні.

Приписами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Викладене не дає підстав вважати, що касаційна скарга підписана уповноваженою особою, а тому вона підлягає поверненню відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

При цьому касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам.

Проте, матеріали касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області не містять будь-яких доказів, які б підтверджували направлення її копії третій особі - Управлінню Державної казначейської служби України у м. Нікополі.

Допущене скаржником порушення є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.10.2013 року у справі № 904/4976/13 повернути без розгляду.

Повернути Управлінню праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області (53213, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 3-А) з державного бюджету 7 120 (сім тисяч сто двадцять) грн. 07 коп. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 1944 від 22.10.2013 року.

ГоловуючийМ. Малетич Судді:К. Круглікова О. Мамонтова