Ухвала суду № 35468779, 22.11.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 листопада 2013 року Справа № 924/619/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Карабаня В.Я.,

суддів Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Комунального підприємства "Міськтепловоденергія"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01.10.2013р.

у справі № 924/619/13 Господарського суду Хмельницької області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго"

до Комунального підприємства "Міськтепловоденергія"

про стягнення 95 802,83 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01.10.2013р. у справі № 924/619/13 не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

Частиною першою ст. 21 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторонами у судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

З приписів частини 1 статті 1 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що право звернення до господарського суду мають підприємства та організації, що є юридичними особами.

В порушення наведених норм Господарського процесуального кодексу України, до скарги не додано належного доказу надіслання копії скарги позивачу у справі - Публічному акціонерному товариству "Хмельницькобленерго".

Згідно ч. 1 ст. 111-1 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Доданий до касаційної скарги фіскальний чек цінного листа з описом вкладень Укрпошти від 18.10.2013р. № 0501 не приймається судовою колегією як належний доказ надіслання копії скарги іншій стороні у справі, оскільки у вказаному чеку адресатом є Кам'янець-Подільський міський район електричних мереж, який являється філією Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" і не має статусу юридичної особи, а тому не є відповідачем у даній справі.

Вказана обставина є підставою для повернення скарги без розгляду відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий Господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01.10.2013р. у справі № 924/619/13 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Карабань В.Я. Судді Жаботина Г.В. Ковтонюк Л.В.