Ухвала суду № 35466230, 15.11.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

15 листопада 2013 року

справа № 804/2806/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНІТ ГРУПП"

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 травня 2013 р. у справі № 804/2806/13-а

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНІТ ГРУПП"

до: Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби

про: скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

Позивач, не погодившись з постановою суду першої інстанції від16.05.2013р. у даній справі, подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції у даній справі .

Ознайомившись з матеріалами даної справи та враховуючи дату отримання позивачем копії повного тексту постанови суду першої інстанції , яка ним оскаржується, відповідачем встановлений ст. 186 КАС України строк апеляційного оскарження не пропущено, тому відсутні підстави для розгляду заявленого відповідачем клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній справі.

Подана відповідачем апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Враховуючи вищезазначене, на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНІТ ГРУПП" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 травня 2013 р. у справі № 804/2806/13-а .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити відповідачу копію апеляційної скарги .

Відповідачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Позивачу, відповідачу:

- надати суду докази на обґрунтування (або спростування) доводів апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коршун