Ухвала суду № 35465098, 12.11.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 825/2295/13-а Головуючий у 1-й інстанції: Баргаміна Н.М.

Суддя доповідач Пилипенко О.Є.

У Х В А Л А

12 листопада 2013 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Пилипенко О.Є.,

суддів - Глущенко Я.Б. та Шелест С.Б.,

при секретарі - Грабовській Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обласного військового комісаріату, Менського районного військового комісаріату про визнання дій та бездіяльності незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебувала на розгляді апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 04 липня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обласного військового комісаріату, Менського районного військового комісаріату про визнання дій та бездіяльності незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

13.09.2013 року ОСОБА_1 звернулась до Київського апеляційного адміністративного суду із заявою про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2013 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів зазначає, що у мотивувальній та резолютивній частинах постанови, яка винесена за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1, вказано невірну початкову дату для зарахування стажу позивачки, а саме: « 04.07.2011 рік» замість правильного « 04.07.2001 рік».

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущені описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2013 року.

Керуючись ст. 158, 160, 165, 169, 196, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обласного військового комісаріату, Менського районного військового комісаріату про визнання дій та бездіяльності незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, зазначивши початкову дату для зарахування стажу позивачки « 04.07.2001 рік» замість помилково зазначеного « 04.07.2011 рік».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складення в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя О.Є. Пилипенко

Судді Я.Б. Глущенко

С.Б. Шелест