Ухвала суду № 35462918, 18.11.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

18 листопада 2013 р. Справа №805/14355/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі судді Бєломєстнова О.Ю. за участі секретаря Сімонова Д.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Донецьку по вул. 50-ї Гвардійської Дивізії, 17 заяву державного підприємства “Сніжнеантрацит” про встановлення способу, строку та порядку виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 21.10.2013 року по адміністративній справі за позовом Торезької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до державного підприємства “Сніжнеантрацит” про стягнення коштів в сумі 2 436 706,00 грн.

за участю представник позивача не з’явився

представник відповідача не з’явився

В С Т А Н О В И В:

Торезька об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до державного підприємства “Сніжнеантрацит” про стягнення коштів у розмірі 2 436 706,00 гривень з банківських рахунків.

Постановою суду від 21.10.2013 року позовні вимоги були задоволені. В подальшому державне підприємство “Сніжнеантрацит” звернулося до суду з заявою про встановлення способу, строку та порядку виконання зазначеної постанови.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи без його участі не надходило.

В судове засідання представник відповідача не з’явився, надав через канцелярію суду заяву про залишення заяви про встановлення способу, строку та порядку виконання постанови без розгляду та про розгляд справи без його участі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням п 7 ст. 9 КАС України та керуючись ст.ст. 155, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву державного підприємства “Сніжнеантрацит” про встановлення способу, строку та порядку виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 21.10.2013 року по адміністративній справі за позовом Торезької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до державного підприємства “Сніжнеантрацит” про стягнення коштів в сумі 2 436 706,00 грн. - залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України суд роз’яснює позивачеві, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє особу, позовна заява якої залишена без розгляду, права після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Вступна та резолютивна частина ухвали проголошена у судовому засіданні 18 листопада 2013р. Ухвала виготовлена в повному обсязі 25 листопада 2013р.

Суддя О.Ю. Бєломєстнов