Рішення № 35462580, 18.11.2013, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №560/920/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

18 листопада 2013 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Отупор К.М.,

при секретарі Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 Акціонерне Товариство "Дельта Банк" звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 та просить стягнути на їх користь 2905,84 грн. заборгованості за кредитним договором. Крім того, просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн.

Позивач посилається на те, що згідно кредитного договору №001-17058-280108, укладеного 28.01.2008 року між ПАТ Дельта Банк та ОСОБА_1, якій було відкрито картковий рахунок, надано платіжну картку та відкрито кредитну лінію. Відповідачка, отримавши кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, своєчасно його не погашає.

Оскільки відповідачка свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, утворилася прострочена заборгованість по кредиту, яка станом на 25.12.2012 року становить 2905,84 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але направив письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, справу просить розглянути у відсутності представника банку, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не зявилася. Про розгляд справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення.

У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, оцінивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до договору №001-17058-280108, укладеного 28.01.2008 року між ПАТ Дельта Банк та ОСОБА_1, вбачається, що відповідачу було видано кредитну картку та відкрито кредитну лінію. Відповідачка відповідно до умов договору погашення кредиту не проводить.

Відповідачка умови договору не виконує, в зв'язку з чим утворилася заборгованість в розмірі 2905,84 грн., які підлягають до стягнення на користь позивача.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Одночасно суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача судові витрати по справі - витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст.526, 611, 612, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 84, 88, 212, 215, 225, 226, 232, 292, 294 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки та жительки с. Городище Дубровицького району Рівненської області на користь АТ "Дельта Банк" (р/р 26250902021528, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість у розмірі 2905,84 грн. (дві тисячі дев'ятсот п'ять гривень 84 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки та жительки с. Городище Дубровицького району Рівненської області на користь АТ "Дельта Банк" (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_3