Рішення № 35462472, 19.11.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
19.11.2013
Номер справи
320/10870/13-ц
Номер документу
35462472
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 19.11.2013

Справа № 320/10870/13-ц.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Урупа І.В.

при секретарі: Воропай Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі справу за позовом Комунального підприємства «Райсількомунгосп» Мелітопольської районної ради» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за комунальні послуги в розмірі 3407,19 грн. та судові витрати, посилаючись на те, що в будинку розташованому за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка вул. Робоча, б.56, мешкає відповідачка. Згідно з п. 8.1 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України № 190 від 27.06.2008 р., вуличні водозабори (колонки) призначені для колективного водокористування споживачів, які не підключені до центрального водогону. Будинок відповідачки до мереж водопостачання КП «Райсількомунгосп» Мелітопольської міської ради не підключений. Діючи тарифи на послуги водопостачання та вивезення побутових відходів, затверджені відповідними рішеннями органу місцевого самоврядування та доведені до відома усіх споживачів у встановленому законом порядку, із розрахунку норм витрат води на одного споживача по СНІП 02.04.01-85 та Правилами визначення норм надання послуг з вивезення побутових відходів, затверджених Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України № 259 від 30.07.2010 р., також із розрахунку на одну особу. Зазначені регуляторні акти є обовязковими для виконання всіма субєктами правовідносин в сфері надання житлово-комунальних послуг. КП «Райсількомунгосп» Мелітопольської районної ради належним чином виконує свої зобов'язання з водопостачання та вивезення сміття, надає відповідні послуги, але відповідачка ці послуги не оплачує, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 01 березня 2013 року становить 3407 грн. 19 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, на позовних вимогах наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового розгляду справи оповіщена належним чином про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення .

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає по ложенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки виконавчого комітету Костянтинівської сільської ради від 11.10.2012 року ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона є власником зазначеного будинку та зареєстрована за вказаною адресою. /а.с. 7,34/

З довідки Мелітопольського МВ Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області вбачається, що ОСОБА_1, 04.08.38 народження, за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка вул. Робоча, б.56, зареєстрована з 13.08.2002 року. /а.с. 18/

Відповідно до п. 8.1 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України № 190 від 27.06.2008р., вуличні водозабори (колонки) призначені для колективного водокористування споживачів, які не підключені до центрального водогону.

Будинок, що належить відповідачці до мереж водопостачання КП «Райсількомунгосп» Мелітопольської міської ради» не підключений.

Відповідачці, як власнику будинку по вул. Калініна,40 та мешканці с. Костянтинівка Мелітопольського району, КП «Райсількомунгосп» Мелітопольської міської ради» надає послуги з постачання питної води до вуличного водозабору (колонки) та вивезення твердих побутових відходів.

Відповідачка користується послугами, які надає позивач з постачання питної води до вуличного водозабору (колонки) та вивезення твердих побутових відходів. Тобто, між сторонами склалися відносини, згідно яких позивач надавав відповідачці певні послуги, за які користувач цих послуг повинен розрахуватися.

Рішенням Костянтинівської сільської ради Запорізької області від 13.07.2012 року № 07 «Про затвердження тарифів на послуги з вивезення твердих побутових відходів для КП «Райсількомунгосп» Мелітопольської районної ради та втрату чинності рішення сесії Костянтинівської сільської ради від 21.01.2011р. № 4 п. 1 «Про затвердження тарифів на вивіз побутового сміття», затверджені тарифи на послуги з вивезення твердих побутових відходів /а.с. 10 /.

Відповідно до рішення Костянтинівської сільської ради Запорізької області від 13.07.2012р. № 06 «Про затвердження тарифів на послуги з водопостачання для КП «Райсількомунгосп» Мелітопольської районної ради та втрату чинності п. 1 рішення сесії Костянтинівської сільської ради від 21.01.2011р. № 3», затверджені тарифи на послуги з водопостачання /а.с. 10-об./.

Плата за надані послуги повинна вноситися відповідачем щомісяця, відповідно до тарифів, встановлених органом місцевого самоврядування на підставі чинного законодавства.

З копій актів звірки фактично нарахованих, отриманих та сплачених ЖКУ коштів відповідачка ОСОБА_1 станом на 01.03.2013 рік має заборгованість з оплати комунальних послуг в розмірі 3407 грн. 19 коп. /а.с. 12,13,14/.

Обов'язковість сплати за надані комунальні послуги передбачена ст. 162 ЖК України, ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», п.3.7 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, п.13 Правил надання послуг з вивезення побутових відходів. Згідно зазначених норм, споживач та повнолітні члени його сім'ї, що мешкають разом з ним, зобов'язані своєчасно та в повному обсязі вносити оплату за надані житлово-комунальні послуги згідно тарифів встановлених органами місцевого самоврядування.

В силу ст.ст. 11, 509 ЦК України між сторонами виникли та продовжують існувати зобов'язальні відносини і жодна із сторін про припинення їх не заявила.

Позивач надає відповідні послуги, а відповідач приймає виконання. Заяви про припинення прийняття послуг та претензій на якість цих послуг відповідач не пред'являв, що свідчить про погодження сторонами взаємних відносин.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно до ч.3 п.5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими, документально підтвердженими і такими, які ґрунтуються на вимогах чинного законодавства і підлягають задоволенню в повному обсязі, а тому з відповідачки слід стягнути на користь позивача заборгованість за комунальні послуги в розмірі 3407 грн. 19 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно з п.2 ч.3 ст.79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. До витрат, повязаних з розглядом судової справи, зокрема, належать витрати на правову допомогу та витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Позивачем при подачі позову був сплачений судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп., та він поніс витрати на правову допомогу в розмірі 200 грн., що підтверджується відповідними квитанціями (а.с. 16), а тому суд вважає необхідним стягнути ці витрати з відповідачки на користь позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.10, 60, 79, 88, 179, 197, 208, 209, 212-215, 223, 224-227 ЦПК України, ст. 11, 509, 526, 610, 625 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах від 27.06.2008 року, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Райсількомунгосп» Мелітопольської районної ради» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства «Райсількомунгосп» Мелітопольської районної ради», яке розташоване за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Маяковського, 146, (код ЄДРПОУ 31880284, р\р 26003619938436 в МВ ПАТ «Промінвестбанк» в Запорізькій області, МФО 300012), заборгованість за комунальні послуги в розмірі 3407 грн. 19 коп., судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. та витрати на правову допомогу в розмірі 200 грн. 00 коп., а всього 3836 (три тисячі вісімсот тридцять шість) грн. 59 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протя гом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до апеляційного суду Запо різької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 35462472 ?

Документ № 35462472 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35462472 ?

Дата ухвалення - 19.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35462472 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35462472 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35462472, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 35462472, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 35462472 відноситься до справи № 320/10870/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/10870/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35462440
Наступний документ : 35471141