Справа №2-1487/2007
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2007 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Любчич Л.В.
при секретарі - Орловій І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізюма справу за позовом Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в період з липня 2004 року та по день пред'явлення позову до суду. В обгрунтування своїх вимог зазначив, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, отримує послуги з водопостачання та водовідведення. Відповідальний квартировласник має особистий рахунок у ІКВВКП за НОМЕР_1. З цим абонентом прописані та проживають: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5. Згідно „Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України", плата за послуги нараховується на всіх прописаних та проживаючих, згідно санітарних норм. Нарахування, згідно затвердженого рішенням виконкому від 30.02.2000 року за №70 становлять 5,22 м3 на одну особу. На шістьох осіб це складає 31,22м3, та згідно затверджених Ізюмською міською радою тарифів, помножених на санітарну норму, загальна сума боргу складає 2500 грн. 77 коп. В добровільному порядку оплатити заборгованість відповідачі не бажають оскільки, на неодноразові звернення про сплату заборгованості не реагують. Враховуючи вище викладене, а також той факт, що за весь період надання послуг з водопостачання та водовідведення від відповідачів не надходило ніяких застережень та зауважень щодо якості наданих послуг, та бажання припинити договірні відносини, позивач просить позов задовольнити.
В судовому засіданні представник позивача підтвердив вищезазначені вимоги і просив суд стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 2500 грн. 77 коп.
Відповідачі в судове засідання повторно не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:
· згідно відомості нарахування та сплати відповідачі оплату, наданих позивачем послуг, проводять не регулярно,
· відповідно до ст.67 ЖК України, плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами,
· наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що факт наявності заборгованості по оплаті за надання послуг з водопостачання та водовідведення є доказаним. Таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст.10,11,88,209,212,214,215,218, 224-226ЦПК України, ст. 66,67,68ЖК України, суд
вирішив:
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, мешкаючої АДРЕСА_1 заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 2500 грн. 77 коп. на користь Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства р/р 26009301760109 філія „Відділення Промінвестбанку м. Ізюму Харківської області" МФО 351492 код за ЄДРПОУ 24673063.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51-00 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. на користь Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства р/р 26009301760109 філія „Відділення Промінвестбанку м. Ізюму Харківської області" МФО 351492 код за ЄДРПОУ 24673063.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 3546223, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 13.07.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1487/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: