Рішення № 3546221, 25.06.2007, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Справа№2-1346/2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

25 червня 2007 року Ізюмський міськрайонний суд Харківськой області

в складі: головуючого - судді Любчич Л.В.,

при секретарі - Орловій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів

встановив:

позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Повідомила, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 26 листопада 2005 року в Чистоводівській сільській раді Ізюмського району Харківської області, актовий запис №1. Від даного шлюбу народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою.

Шлюбні відносини фактично припинені, подружжя разом не мешкає. Відповідач добровільно не надає коштів на утримання дитини, тому позивачка звернулася до суду.

В судовому засіданні позивачка підтвердила вищезазначені обставини та просила суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку на утримання неповнолітнього сина. Також пояснила, що відповідач ОСОБА_2 сплачує аліменти на одну дитину в розмірі 1/4 частини заробітку на користь ОСОБА_3.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, заперечень не надала.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено:

1. 26 листопада 2005 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1

уклала шлюб в Чистоводівській сільській раді Ізюмського району Харківської

області, актовий запис №1;

2. від даного шлюбу народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою;

3. шлюбні відносини фактично припинені, подружжя разом не мешкає;

4. відповідач добровільно не надає коштів на утримання дитини;

5. відповідач ОСОБА_2 сплачує аліменти на одну дитину в розмірі 1/4 частини заробітку на користь ОСОБА_3.

Відповідач заперечень не надав.

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, тому що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, тому що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст. 88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 23 квітня 2007 року.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10,11,88,209,214-215,367 ЦПК України, ст. ст. 180,181,182,183,191 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с Чистоводівка Ізюмського району Харківської області, не працюючого, мешкаючого АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженки с. Чистоводівки Ізюмського району Харківської області, мешкаючої АДРЕСА_2 на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 квітня 2007 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 51-00 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7-50 грн. на користь УДК у Ізюмському районі код ЄДРПОУ 24134350 МФО 851011 р/р 31215259700259 код бюджетної класифікації 22050000.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.