Постанова № 35459996, 21.11.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2013 року № 813/7838/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравчука В.М., розглянув у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство - Розліт" про стягнення заборгованості в сумі 25 771,34 грн.

Скорочене провадження у справі відкрито 18.10.2013 р. Копію ухвали та матеріалів позову суд направляв ТзОВ "НВП - Розліт", які ним отримано 29.10.13 р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення. Протягом встановленого ст. 183-2 КАС України строку жодних заперечень проти позову не подано.

За несвоєчасну сплату страхових внесків до ТзОВ "НВП "Розліт" було застосовано фінансові санкції та нараховано пеню, а саме:

рішення № 86 від 18.02.2009 р. (фінансові санкції 13 260 грн., пеня 2 982,60 грн.);

рішення № 225 від 11.11.2009 р. (фінансові санкції 11 429.96 грн., пеня 5 042,13 грн.);

рішення № 25 від 26.01.2010 р. (фінансові санкції 6 111,04 грн., пеня 1177,27 грн.);

рішення № 55 від 27.04.2010 р. (фінансові санкції 957,93 грн., пеня 28,92 грн.);

рішення № 108 від 28.10.2010 р. (фінансові санкції 3 981,21 грн., пеня 749,60 грн.);

рішення № 4 від 04.02.2010 р. (фінансові санкції 1605,79 грн., пеня 176,64 грн.).

Крім того за подання недостовірних відомостей,що використовуються в системі персоніфікованого обліку Управління прийняло рішення № 67 від 02.07.2013 р. про застосування фінансових санкцій на суму 170,00 грн.

Всього до сплати належить 47673,09 грн. Рішення надіслані платнику, не оскаржувались. ТзОВ "НВП - Розліт" самостійно сплатило 21 901,75 грн., які зараховано в рахунок погашення боргу. Тому залишок несплаченого боргу становить 25 771,34 грн.

Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі винесло вимогу про сплату боргу від 07.08.2013 р. № Ю-8 на суму 25 771,34 грн. Вимога направлена поштою та отримана платником, що підтверджується повідомленням про вручення. Суду не надано доказів оскарження (чи скасування) вимоги.

При зверненні до суду позивач керується Законом України “Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування”.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази, Суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 106 Закону України “Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст. 17-19, 94, 160-163, 183-2, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство - Розліт" (ідентифікаційний код 33525068, місцезнаходження: 81600, Львівська область, м.Новий Розділ, вул. Гірнича, буд. 2) на користь Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області (ідентифікаційний код 22361460, місцезнаходження: Львівська область, м. Миколаїв, пл. Ринок, буд. 18) недоїмку по сплаті страхових внесків в сумі 25 771 (двадцять п'ять тисяч сімсот сімдесят одну) гривню 34 (тридцять чотири) копійки.

Постанова виконується негайно відповідно до п. 9 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена сторонами до Львівського апеляційного адміністративного суду. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Суддя В.М. Кравчук