Справа № 439/134/13-ц/2
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.02.2013 року Бродівський районий суд Львівської області у складі: головуючого - судді Кваші В.О.
при секретарі Мартинюк О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди справу за позовом кредитної спілки Львівська до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , суд,-
в с т а н о в и в :
КС «Львівська» звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1, в якому в обґрунтування своїх позовних вимог мотивує тим, що згідно кредитного договору №2011-1741 від 19.08.2011р., ОСОБА_1, отримала в кредитній спілці «Львівській» кредит в сумі 1000 грн. 00коп., під 64% річних, терміном на 12 місяців до 19.08.2012 року.
Протягом терміну дії договору відповідачка не виконала повністю своїх зобовязань перед спілкою, згідно з кредитним договором та не повертає кредиту. Спілка неодноразово письмово та усно зверталася до відповідачки з вимогою виконати свої зобовязання, що підтверджується копіями відповідних листів.
У звязку із зволіканням сплати по даному кредиту кредитна спілка недотримувала дохід від діяльності.
За таких обставин позивач має достатні підстави вважати, що боржник не має наміру сплатити кошти, а можливо і розрахуватися взагалі та в досудовому порядку врегулювати спір не надається можливості.
Станом на 15.11.2012р., ОСОБА_1, заборгувала 1518грн. 73коп., на день звернення до суду з заявою, відповідач ніяких заходів, щодо повернення заборгованості не вжито, тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1, на свою користь борг в сумі 1518грн. 73коп., та судові витрати по справі в розмірі 214грн.60коп.
В судове засідання сторони не зявились.
Представник позивача не зявився, але подав суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності позовні вимоги підтримав повністю, просить даний позов задоволити.
Відповідачка в судове засідання не зявилася але подала суду письмову заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позов визнає та зобовязується сплатити дану заборгованість.
Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, зясувавши обставини справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення виходячи з наступного:
Судом встановлено, що між КС «Львівська» та ОСОБА_1 19.08.201р., за №2011-1741 був укладений кредитний договір на суму 1000 грн.00коп. (а.с.6-7). Відповідно до даних договорів КС „Львівська передала відповідачці 1000тис.грн., (а.с.6-7),. Взяті на себе відповідно до договору зобовязання відповідач ОСОБА_1, не виконала, борг по договору не сплачений, що підтверджується розрахунком боргу кредитної спілки «Львівська» (а.с.10).
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави.
На підставі ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.
Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).
Таким чином, оскільки відповідач не виконала взятих на себе зобовязань передбачених кредитним договором по поверненню кредиту та сплаті відсотків, тому суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення позовних вимог та стягнення з ОСОБА_1, 1518грн.73 коп.( одну тисячу пятсот вісімнадцять) гривень 73 копійки та судові витрати по справі в розмірі 214грн. 60коп.
На підставі ст.ст.625, 1046-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212,214,215,218, ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, в користь Кредитної спілки Львівська заборгованість по кредитному договору №2011-1741 від 19.08.2011р., в розмірі 1518грн.73коп.(одну тисячу пятсот вісімнадцять) гривень 73 копійки та 214грн.60коп. сплачених судових витрат, перерахувавши кошти на р/р 265041046 в ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 380805, ЄДРПОУ 20826788.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 35459773, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 20.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 439/134/13-ц/2. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: