Рішення № 35458432, 20.11.2013, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
20.11.2013
Номер справи
348/2848/13-ц
Номер документу
35458432
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2848/13-ц

20 листопада 2013 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі головуючої судді: Міськевич О.Я.

секретаря : Боєчко О.Р.

за участю позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики.

ВСТАНОВИВ:

24.09.2013р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 20.11.2009р. він передав у власність ОСОБА_2, а він прийняв у нього 90000грн., про що останній власноручно написав розписку про отримання ним грошових коштів у зазначеному розмірі та зобов»язався повернути їх до 20.04.2010р. Також ними була обумовлена виплата процентів за цим договором позики у розмірі 6, 78 відсотків на місяць від суми позики, що складало 6100грн. на місяць.

12 грудня 2009р. він повторно передав у власність ОСОБА_2, а він прийняв від нього 90000грн., про що останній власноручно написав розписку про отримання ним грошових коштів у зазначеному розмірі та забов»язався повернути їх до 12.04.2010р. Ними також була обумовлена виплата процентів за цим договором позики у розмірі 6, 00 відсотків на місяць від суми позики, що складало 5400грн на місяць.

У строк визначений договорами позики ОСОБА_2 грошові кошти та проценти за договорами позики йому не сплатив, пояснюючи це вісутністю грошей, проте від виконання своїх зобов»язань за договором позики не відмовлявся і обіцяв повернути грошові кошти найближчим часом. В даний час його місце перебування не відоме.

Станом на 20.09.2013р. розмір процентів по договору позики від 20.11.2009р. становить 280600грн( 6100 х 46міс.= 280600грн.)

Станом на 20.09.2013р. розмір процентів по договору позики від 12.12. 2009 року становить 243000( 5400х 45 міс.=. 243000грн.)

Таким чином станом на 20.09.2013р. відповідач ОСОБА_2 зобов»язаний повернути йому позичені грошові кошти разом з обумовленими договорами процентами на загальну суму 7036000грн. за обома договорами позики, укладеними 20.11.2009р. та 12.12.2009р. у письмовій формі.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному об»ємі з підстав зазначених в позовній заяві та просить постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 в його користь 703 600грн боргу за договором позики, а також 3441грн. сплаченого судового збору , та 200грн сплачених витрат на правову допомогу.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився. У відповідності до п.9 ст.74 ЦПК України, він був повідомлений, про час і місце слухання справи через оголошення у газеті Галичина від 07.11.2013р. за № 167-168(4723-4724) у встановленому законом порядку, про причини неявки не повідомив. Тому зі згоди сторони позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, надані ним на виконання вимог ст.ст. 56, 60 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, прийшов до висновку про необхідність часткового задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.11.2009р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір позики, який підтверджується розпискою, складеною ОСОБА_2О, про те, що ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 Я М. у позику 90 000 грн. на умовах строковості та платності, і зобов»язувався повернути позичені кошти до 20.04.2010року з оплатою 6,78 відсотків місячних, що становить 6, 100грн за користування грошима.(а.с10)

12.12.2009року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір позики, який підтверджується розпискою, складеною ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_2О, отримав від ОСОБА_1 Я М. у позику 90 000 грн. на умовах строковості та платності, і зобов»язувався повернути позичені кошти до 12.04.2010року з оплатою 6, 00 відсотків місячних, що становить 5, 400грн за користування грошима.(а.с.711).

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Доказів про повернення боргу матеріали справи не містять.

Виходячи із вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позивач ОСОБА_1 реалізував свої права, заявивши вимогу про виконання зобовязання .

Відповідно до вимоги ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Твердження позивача про стягнення процентів, передбачених договором позики, за весь період прострочення зобовязання, не ґрунтується на вимогах чинного законодавства та умовах договору позики, оскільки такі наслідки порушення умов договору щодо строку виконання зобовязань, сторонами не були передбачені, що унеможливлює дію договору після закінчення строку, на який його було укладено.

Судом досліджено умови договорів позики і і встановлено що договір позики від 20.11.2009р укладався на строк з 20.11.2009р по 20.04.2010р, тому саме за цей період, тобто з 20.11.2009р. по 20.04.2010 р. мають стягуватися проценти за користування грошима, у розмірі, зазначеному у розписці, а саме 6,78 % , що становить 6100грн. (6100грн.х5міс.= 30500грн).

Після 20.04.2010р за умови невиконання позичальником свого зобов»язання із повернення отриманих коштів та сплати процентів за користування грошима, позичальник несе тягар наслідків, передбачених ст.1050 ЦК України, у якій зазначено, що у випадку своєчасного не повернення суми позики, позичальник зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.

Тобто, стягнення процентів за користування чужими грошима, як гарантія прав позикодавця, у розмірі 3% річних відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, має застосовуватися із дня, наступного за днем, який визначено сторонами, як строк виконання зобов»язання. За вказаним договором позики, наслідки, передбачені ч.2 ст.625 ЦК України, застосовуються з 21.04.2010року по день ухвалення рішення про стягнення заборгованості, якщо позивач не зазначить іншого строку, за який стягуються вказані виплати. ( що становить 9675грн. за 43міс.)

Договір позики від 12.12.2009року укладався на строк з 12.12.2009р по 12.04.2010р., тому саме за цей період мають стягуватися проценти за користування грошима у розміру зазначеному в розписці а саме 6% місячних , що становить 5400грн.(а саме 5400грн х 4міс=. 21600грн.)

За вказаним договором позики, наслідки, передбачені ч.2 ст.625 ЦК України, застосовуються з 13.04.2010р по день ухвалення рішення про стягнення заборгованості, якщо позивач не зазначить іншого строку, за який стягуються вказані виплати. ( що становить 9675грн. за 43міс.)

Таким чином суд прийшов до висновку про стягнення в користь позивача: за договором позики від 20.11.2009р. 90 000грн.основної суми заборгованості, 30500грн. відсотків за користування грошима, а також 3% річних( 43міс), що становить 9675грн, а всього 130175грн.

За договором позики від 12.12.2009р. 90000грн. основного боргу, 21600грн відсотків за користування кредитом, а також 3% річних(43міс) , що становить 9675грн., а всього 121275грн. Разом по двох договорах позики сума заборгованості становить 251450грн.

У відповідності до ст. 84, 88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути судові витрати по справі, а саме 3441грн сплаченого судового зборута 200 витрат на правову допомогу.

На підставі ст. ст.625, 1045, 1046, 1048, 1049, 1047 ЦК України, ст.ст.84,88 ЦПК України, керуючись ст.ст. 213,215,225,226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1 02.07.1978року народження 251450грн.00 грн заборгованості за договором позики, 3441грн.00 коп. сплаченого судового збору, а також 200грн..00коп. витрат на правову допомогу, а всього 255091грн.00 коп. ( двісті п"ятдесят п"ять тисяч дев"яносто одна грн.00 коп)

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд

Заочне рішенння може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішенння може бути подано протягом десяти днів з дня отриманння копії.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно: суддя Міськевич О.Я.

Рішення не вступило в законнну силу.

Повний текст рішення виготовлено 25.11.2013р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35458432 ?

Документ № 35458432 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35458432 ?

Дата ухвалення - 20.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35458432 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35458432 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35458432, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 35458432, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 35458432 відноситься до справи № 348/2848/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 348/2848/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35456707
Наступний документ : 35473360