Рішення № 35458375, 05.11.2013, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
05.11.2013
Номер справи
262/6344/13-ц
Номер документу
35458375
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2/262/1859/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

05.11.2013 року м. Донецьк

Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючої судді Кирилюк Н.А.

при секретарі Кузнецовій Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за спожиту враховану електричну енергію»,

в с т а н о в и в:

13.09.2013 року ДП «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі» звернулись до суду з позовом до відповідачки, вказавши, що вона мешкає в квартирі АДРЕСА_1 у Пролетарському районі м. Донецька. На підставі особистого рахунку, ОСОБА_1 є абонентом ДФ ДП «Регіональні електричні мережі». Відповідачка користується послугами підприємства, але оплату за послуги у повному обсязі не здійснює. 02.07.2013 року позивач звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу «про стягнення заборгованості за враховану електроенергію» з відповідачки. 10.07.2013 року постановою суду відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу за № 2-н/262/1903/2013. У відповідності до абз. 5 п. 42 Правил користування електроенергією для населення, споживач зобовязаний своєчасно сплачувати враховану електричну енергію та здійснювати інші платежі. У відповідачки виникла заборгованість за враховану електричну енергію, в період з липня 2004 року по червень 2013 року розмір заборгованості складає 7795,69 гривень. Позивач просив суд стягнути на його користь з відповідачки вказану суму, а також судові витрати у сумі 229,30 гривень.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги просив задовольнити повністю.

Відповідачка до судового засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила, суд визнає її неявку неповажною та вважає можливим розгляд справи у її відсутність у відповідності зі ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи .

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з виписки з особового рахунку від 11.04.2013 року, відповідачка зареєстрована за адресою: м. Донецьк 83034, вул. Філатова, 80/16 (а.с. 6).

Згідно розрахунку заборгованості, у відповідача виникла заборгованість в розмірі 7795,69 гривень (а.с. 9).

Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до п. 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 та ст. 526 ЦК України споживач зобовязаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що в порушення ЗУ «Про електроенергетику», Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, сума заборгованості за спожиту враховану електричну енергію - 7795,69 гривень підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Разом з тим, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути у відповідності зі ст. 88 ЦПК України понесені ними судові витрати у розмірі 229,30 гривень (а.с. 1,2).

На підставі викладеного, ст. 68 ЖК України, ст. 26, 27 ЗУ „Про електроенергетику, п. 35, 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за спожиту враховану електричну енергію» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючої за адресою: м. Донецьк 83034, АДРЕСА_2 заборгованість за спожиту враховану електричну енергію в розмірі 8125,28 гривень, а також судовий збір в розмірі 229,30 гривень, а всього 7795 (сім тисяч сімсот девяносто пять) гривень 69 копійок на користь ДФ Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» п/р 2600737096203, отримувач ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», код ЄДРПОУ 26390719, МФО 300272, ПАТ «Енергобанк» в м. Київі.

Це заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський суд м.Донецька протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги у письмовій формі. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.А.Кирилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 35458375 ?

Документ № 35458375 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35458375 ?

Дата ухвалення - 05.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35458375 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35458375, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 35458375, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 35458375 відноситься до справи № 262/6344/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 262/6344/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35458372
Наступний документ : 35458378