Рішення № 35458320, 21.11.2013, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 427/8232/13-ц

Провадження № 2/427/2783/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2013 року Свердловській міський суд Луганської області у складі:

одноособово судді Логвіної Л.С.,

при секретарі с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду у місті Свердловську Луганської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в обґрунтування якої зазначає, що Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_2 28.12.2011 року уклали кредитний договір № 001-12094-281211. Відповідно до п. 1.1 даного договору, позивач надає відповідачу кредит у сумі 7613,10 грн. на придбання певного майна, на умовах визначених договором. Відповідно до п. 2.3. договору за користування кредитом відповідач сплачує позивачу проценти, виходячи зі ставки 36,5% в рік, а також за ведення кредитної справи відповідач сплачує позивачу плату у розмірі 0,00 % в місяць п. 2.5. договору. Так позивач свої зобовязання виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 3054,10 грн. про що свідчить меморіальний ордер №47862234 від 28.12.2011 року та рахунок фактура від 28.12.2011 року. Відповідач станом на 23.07.2013 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 8473,57 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 7030,02 грн., заборгованість за відсотками 1443,55 грн., заборгованість за комісіями 0,00 грн.

У звязку з викладеним позивач просить суд ухвалити рішення, яким: стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» суму заборгованості за кредитним договором № 001-12094-281211 від 28.12.2011 р. у розмірі 8473,57 грн., а також сплачений судовий збір у сумі 229,40 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявилась, вказавши в позовній заяві, що просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти прийняття по справі заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не зявилась, про час та дату слухання справи була належним чином повідомлена, про причини неявки суду не повідомила. Згідно ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача.

Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплати процента. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_2 мають місце договірні відносини про надання кредиту, згідно договору № 001-12094-281211 від 28.12.2011 року банк надав відповідачу грошові кошти у сумі 7613,10 грн. на придбання певного майна, на умовах визначених договором, що не суперечать актам цивільного законодавства. Факт надання кредиту відповідачу підтверджується також меморіальним ордером 47862234 від 28.12.2011 року та рахунок фактура від 28.12.2011 року.

Згідно з договором, починаючи з місяця, що слідує за місяцем, в якому наданий кредит, відповідач щомісячно повинен зараховувати на рахунок позивача рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати обслуговування кредитної заборгованості. Положенням договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплаті процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасної сплаті відповідачем платежів в строки, передбачені договором, позивач має право вимагати від відповідача оплати боргового зобовязання в примусовому порядку згідно законодавства.

З довідки про розрахунок заборгованості за кредитним договором № 001-12094-281211 від 28.12.2011 р. на імя ОСОБА_2 вбачається, строк повернення сум кредиту не пізніше 27.06.2013 р., станом на 23.07.2013 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 8473,57 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 7030,02 грн., заборгованість за відсотками 1443,55 грн.

У судовому засіданні було встановлено, що відповідач не виконала обовязки за вищезазначеним кредитним договором, оскільки не сплатила суму боргу за кредитним договором.

У звязку з викладеним суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2, на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 8473,57 грн.

Також згідно зі ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у сумі 229,40 грн.

На підставі ст. 526, 554, 651, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 214-215, 218, 224 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк», на рахунок № 29095005564531, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором № 001-12094-281211 від 28.12.2011 р. в сумі 8473,57 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» на рахунок № НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 судовий збір у сумі 229,40 грн.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Свердловським міським судом Луганської області, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області, а у разі, якщо позивач не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, він може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Л.С. ЛОГВІНА