Рішення № 35457541, 19.11.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/16010/13-ц

ЗАОЧНЕ Рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

19 листопада 2013 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого одноособово судді Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання Скибінській Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальної Компанії Одесаобленерго в особі Центрального району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми збитку у розмірі 8458,19 грн., вказуючи, що в результаті здійснення порушення правил користування електричною енергією, за адресою: АДРЕСА_1, виражене у безобліковому використанні електроенергії без дозволу енергопостачальника, позивачу були завдані збитки на вищевказану суму.

Представник позивача у судове засідання не зявилася, про час та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином, згідно наданої до суду письмової заяви просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявилася, про час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності суду не надав.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст. ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562.

Відповідно до статті 11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до частини 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Відповідно до статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

У судовому засіданні встановлено, що Центральний район електричних мереж ПАТ «Одесаобленерго» поставляє електричну енергію у квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2. Зазначеному споживачу ЦРЕМ, який є виробничим підрозділом енергопостачальної компанії, присвоєний особовий рахунок №10131690, а споживач відповідно пункту 42.5 ПКЕЕ для населення повинен здійснювати розрахунки за спожиту електричну енергію.

Отже між сторонами виникли договірні правовідносини, у звязку з чим на підставі ст. ст. 11, 509 ЦК України виникли відповідні зобовязання, передбачені ст. 714 ЦК України.

26 липня 2011 року вході проведення перевірки уповноваженими представниками енергопостачальника, за адресою: АДРЕСА_2, було виявлене порушення правил користування електричною енергією, яке полягало в самовільному підключенні напруги споживача до мережі енергопостачальної компанії із зміною схеми підключення (прилад обліку відключений).

Дане порушення було зафіксовано актом №013153. Відповідно до п. 53 ПКЕЕН, акт було підписано споживачем, ОСОБА_2, без зауважень, який підтвердив факт порушення ПКЕЕН. Також акт підписаний одним уповноваженими представником ЦРЕМ.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 порушені умови, визначені змістом зобовязання.

Правові наслідки порушення умов договору про постачання енергетичними ресурсами визначені законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, ст. 623 ЦК України.

Нормою ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил.

Згідно ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, повинен відшкодувати завдані збитки.

Пункт 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів від 08 лютого 2006 року № 122, встановлює, що обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до Методики.

Згідно з п. 53 Правил та Методики розрахунок завданих енергопостачальнику збитків здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладів обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення, але не більше терміну позовної давності; за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.

24.11.2011 р. між ОСОБА_1, з однієї сторони, та ВАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» був складений Договір поруки №110719, згідно умов якого ОСОБА_1 бере на себе зобовязання щодо оплати заборгованості по оплаті вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричної енергії для населення у сумі 14458,19 грн. за актом про порушення ПКЕЕН №013153 від 26.07.2011 р.

У звязку з порушенням п. 42 ПКЕЕН відповідачеві було виписано додатковий рахунок на суму 14458,19 грн., який на момент звернення до суду був частково сплачений у сумі 6000,00 грн. Згідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобовязання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Зобовязання перестає діяти в разі його припинення з підстав, передбачених договором або законом ( ч. 1 ст. 598 ЦК України).

Ці підстави зазначені в ст. 599, 600, 601, 604-609 ЦК України.

За відсутності інших підстав припинення зобовязання, передбаченого договором або законом, зобовязання припиняється його виконанням, проведеним належним чином ( ст. 599 ЦК України).

Стаття 610 ЦК України визначає, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що майнові права позивача порушені та підлягають захисту шляхом задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Судові витрати суд вважає за необхідне розподілити у відповідності до правил ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись Законом України „Про електроенергетику від 16.10.1997 р № 575, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562., ст.ст. 11, 509, 526, 610, 611, 623, 626, 638, 714 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 57, 60, 88, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальної Компанії Одесаобленерго в особі Центрального району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення - задовольнити у повному обсязі

Стягнути на користь ПАТ «Одесаобленерго» у особі ЦРЕМ з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, суму заборгованості за недораховану електричну енергію у розмірі 8458,19 грн. (вісім тисяч чотириста пятдесят вісім грн. 19 коп.), на р/р 2603130413777, МФО 328845 в «Філія-Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», отримувач: ЦРЕМ ПАТ «ЕК Одесаобленерго» код ОКПО: 00131713, (код ЦРЕМ-02);

Стягнути на користь ПАТ «Одесаобленерго» у особі ЦРЕМ з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, суму сплаченого судового збору у розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять девять грн. 40 коп.), на р/р: 2600231403777, МФО 328845 в «Філія-Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», отримувач: ЦРЕМ ПАТ «Одесаобленерго» код ОКПО: 00131713, (код ЦРЕМ-02).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя