Ухвала суду № 35457406, 25.11.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про повернення заяви

25.11.13

№ 5011-2/17190-2012.

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши заяву і додані до неї матеріали Товариства з додатковою відповідальністю “Чемеровецьке автотранспортне підприємство 16847” про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду міста Києва від 18.12.2012 р. у справі № 5011-2/17190-2012 про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Юридичній корпорації “Принцип” у справі № С3-01-09/2012,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ласка Лізинг”

до Товариства з додатковою відповідальністю “Чемеровецьке автотранспортне

підприємство 16847”

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

18.11.2013 р. до господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з додатковою відповідальністю “Чемеровецьке автотранспортне підприємство 16847” про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду міста Києва від 18.12.2012 р. у справі № 5011-2/17190-2012, якою задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Ласка Лізинг” про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Юридичній корпорації “Принцип” у справі № С3-01-09/2012.

18.12.2012 р. на виконання зазначеної ухвали господарським судом міста Києва видані відповідні накази.

Відповідно до ст. 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Розглянувши матеріали поданої заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду, вважаю, що заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Нововиявленими обставинами заявник зазначає наявний на час винесення третейським судом рішення по справі договір купівлі-продажу транспортного засобу від 02.12.2010 р., а заява про перегляд за нововиявленими обставинами була подана ним до суду 13.11.2013 р. (відтиск поштового штемпеля на конверті), тобто більше ніж через місяць з часу настання таких обставин.

Разом з тим, заявник у своїй заяві не просить суд поновити йому встановлений законом строк на подання такої заяви. Окремо клопотання про відновлення строку подачі заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами заявник також не подав та не навів причин пропуску ним вказаного строку.

Пунктом 1 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі, зокрема, подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом.

За змістом ч. 3 п. 8.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 17 “Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами” у разі подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з пропуском місячного строку, встановленого частиною першою статті 113 ГПК, без клопотання про його відновлення, господарський суд має повернути заяву згідно з пунктом 1 частини шостої статті 113 ГПК.

При цьому, суд зазначає, що заявник не позбавлений права повторного звернення з даною заявою до суду у випадку усунення вищезазначених порушень.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.

Керуючись п. 1 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з додатковою відповідальністю “Чемеровецьке автотранспортне підприємство 16847” про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду міста Києва від 18.12.2012 р. у справі № 5011-2/17190-2012 та додані до неї матеріали повернути заявнику без розгляду.

Роз’яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Повернути Товариству з додатковою відповідальністю “Чемеровецьке автотранспортне підприємство 16847” (31600, Хмельницька обл., Чемеровецький р-н., смт. Чемерівці. вул. Гусятинське шосе, 4, ідентифікаційний код 03120101) сплачений судовий збір в розмірі 1 530 (одну тисячу п’ятсот тридцять) грн. 00 коп., який перерахований платіжним дорученням № 613 від 13.11.2013 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя К.І. Головіна