ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
по справі про банкрутство
20.11.2013р. Справа № 905/356/13-г
за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА ФІРМА «БАРРІСТЕР» м.Донецьк
до боржника Приватного підприємства «ВОДІНВЕСТМАГІСТРАЛЬ» м.Єнакієве Донецької області (код ЄДРПОУ 34302524)
про визнання банкрутом
Суддя М.О. Лейба
Присутні представники:
від кредиторів - Новиков О.Є. (ПАТ «Укрсоцбанк» за довір.)
від ліквідатора - Голобородько С.О. (за довір.)
Господарським судом Донецької області ухвалою від 14.01.13р. порушена справа про банкрутство Приватного підприємства «ВОДІНВЕСТМАГІСТРАЛЬ» м.Єнакієве Донецької області на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Постановою суду від 17.01.13р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 2 місяці до 17.03.2013р., ліквідатором призначений ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА ФІРМА «БАРРІСТЕР».
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 03.06.13р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» м.Київ залишено без задоволення; постанову господарського суду Донецької області від 17.01.13р. залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 24.07.13р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» м.Київ залишено без задоволення; постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.06.13р. та постанову господарського суду Донецької області від 17.01.13р. залишено без змін.
В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, який вступив в дію 19.01.2013р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.
Згідно частини 3 п.1-1 вказаних «Прикінцевих та перехідних положень» положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
При цьому норми нової редакції Закону у справах про банкрутство не передбачають процедуру банкрутства відсутнього боржника.
Оскільки справу №905/356/13-г про банкрутство Приватного підприємства «ВОДІНВЕСТМАГІСТРАЛЬ» м.Єнакієве Донецької області (код ЄДРПОУ 34302524) порушено ухвалою від 14.01.13р. на підставі ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», постанову про визнання боржника банкрутом винесено 17.01.13р., провадження у даній справі здійснюється судом відповідно до норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999р. (із змінами та доповненнями).
24.10.13р. до суду від ліквідатора надійшли звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута станом на 10.09.13р., реєстр вимог кредиторів та інші документи в підтвердження проведеної роботи.
Ухвалою суду від 25.10.13р. розгляд звіту призначено на 05.11.13р., зобов'язано ліквідатора надати суду додаткові документи.
05.11.13р. до суду надійшли наступні документи:
- клопотання ПАТ «Укрсоцбанк» №08.04-1/154 від 04.11.13р. про перехід до загальних судових процедур у справі, заміну ліквідатора арбітражним керуючим та зобов'язання нового ліквідатора повідомити ЗАТ «Перший Український Міжнародний Банк» як кредитора у справі, до якого додана копія витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №41651289 від 21.08.13р.;
- клопотання ПАТ «Укрсоцбанк» №б/н від 05.11.13р. про долучення до матеріалів справи документів та заява від 30.10.13р. про кредиторські вимоги до банкрута;
- клопотання представника ліквідатора №б/н від 05.11.13р. про долучення до матеріалів справи довідок банківських установ.
Ухвалою суду від 05.11.13р. розгляд справи відкладено на 20.11.13р., ліквідатора зобов'язано надати суду довідку ПАТ «Укрсоцбанк» про залишок та рух грошових коштів на рахунках банкрута, Статут банкрута, довідку Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань по Одеській області, відзив на клопотання ПАТ «Укрсоцбанк» №08.04-1/154 від 04.11.13р.; ПАТ «Укрсоцбанк» - документи в підтвердження обставин, викладених в клопотанні №08.04-1/154 від 04.11.13р., а саме докази фактичної наявності майна у банкрута.
Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 18.11.13р. у зв'язку з находженням судді Тарапати С.С. на лікарняному справу №905/356/13-г про банкрутство Приватного підприємства «ВОДІНВЕСТМАГІСТРАЛЬ» м.Єнакієве Донецької області передано на розгляд судді Лейба М.О.
20.11.13р. до суду надійшли наступні документи:
- від ліквідатора - звіт ліквідатора станом на 19.11.13р., ліквідаційний баланс банкрута на 19.11.13р., реєстр вимог кредиторів та інші документи в підтвердження проведеної роботи; відзив на клопотання ПАТ «Укрсоцбанк» №08.04-1/154 від 04.11.13р.
- від ПАТ «Укрсоцбанк» - пояснення щодо звіту ліквідатора.
Господарський суд, розглянувши в судовому засіданні 20.11.2013р. дані звіту та ліквідаційного балансу на 19.11.13р., а також додані до них документи, заслухавши пояснення та доводи представників ліквідатора та кредитора, перевіривши наявні матеріали справи, оцінивши подані докази, встановив:
На виконання вимог ст.25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в ході ліквідаційної процедури ліквідатором проведені заходи, направлені на виявлення майна банкрута та можливих кредиторів. Так:
В газеті «Жизнь» №21(4343) від 12.02.13р. опубліковано оголошення про визнання Приватного підприємства «ВОДІНВЕСТМАГІСТРАЛЬ» м.Єнакієве Донецької області (код ЄДРПОУ 34302524) банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатора та визнання печаток і штампів недійсними.
Ліквідатором письмово повідомлені про визнання боржника банкрутом всі можливі кредитори як за попереднім місцем реєстрації, так і за новим місцем реєстрації банкрута, розглянуті вимоги кредитора, що звернувся до банкрута в ліквідаційній процедурі.
У відповідності з вимогами ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатором був складений реєстр вимог кредиторів, який складається з вимог: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА ФІРМА «БАРРІСТЕР» м.Донецьк, Управління Пенсійного фонду України у м.Єнакієве, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» м.Київ.
В матеріалах справи містяться докази звернення ліквідатора до засновників боржника про передачу бухгалтерської та іншої документації банкрута, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей ПП «ВОДІНВЕСТМАГІСТРАЛЬ» м.Єнакієве Донецької області.
Будь-яка бухгалтерська та інша документація щодо фінансово-господарської діяльності боржника, печаті та штампи підприємства боржника ліквідатору передані не були. За результатами виходу за юридичною адресою боржника ліквідатором встановлено факт відсутності підприємства за вказаною адресою, що підтверджується наявним в матеріалах справи актом обстеження місцезнаходження боржника-банкрута від 20.02.13р.
Інвентаризаційні данні щодо виявлення майнових активів (основних засобів та матеріальних цінностей) підприємства боржника відсутні, оскільки, як встановлено постановою господарського суду Донецької від 17.01.2013р. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури керівні органи боржника за місцезнаходженням відсутні.
З метою виявлення всіх видів майнових активів (майна та майнових прав) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та в подальшому підлягають реалізації з метою задоволення вимог кредиторів та витрат, пов'язаних з процедурою ліквідації ліквідатором було зроблено запити до відповідних державних органів.
Згідно відповідей державних органів, що здійснюють реєстрацію та облік рухомого та нерухомого майна у банкрута відсутні майнові активи, необхідні для ведення виробничої діяльності та своєчасного погашення грошових зобов'язань і можливості оздоровлення платоспроможності боржника.
Відповідно до абз.2 п.2 ст.26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси.
З метою виявлення можливої застави майна банкрута ліквідатором було отримано витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №42044977 станом на 03.10.2013р. та інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №2032413 станом на 05.04.2013р., відповідно до яких інформація щодо майна банкрута відсутня.
В результаті проведеної роботи встановлено, що у банкрута відсутні майнові активи необхідні для задоволення кредиторської заборгованості в сумі 6138,61тис.грн., що підтверджено матеріалами справи та даними ліквідаційного балансу.
Присутній в судовому засіданні представник ПАТ «Укрсоцбанк» проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута заперечував, посилаючись на те, що:
1) на розрахункових рахунках банкрута обліковуються грошові кошти, за рахунок яких можуть бути задоволені вимоги кредиторів:
2) ліквідатором не закрито розрахункові рахунки банкрута, відкриті в банківських установах в порушення вимог ст. 30 Закону про банкрутство;
3) публікація про оголошення боржника банкрутом була здійснена не в офіційному друкованому органі в порушення вимог ч.3 ст.23 Закону про банкрутство;
4) ліквідатором не повідомлено ПАТ «Укргазбанк» як потенційного кредитора про визнання боржника банкрутом.
Суд не приймає заперечення представника ПАТ «Укрсоцбанк» щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута з наступних підстав:
1) Відповідно довідки Роздільнянської МДПІ Одеської області №1824/18 від 04.06.13р. у банкрута наявні розрахункові рахунки в ПАТ «ПУМБ» (МФО 334851) №26007962502398 (українська гривня); в ПАТ «Укрсоцбанк» (МФО 300023) №26003000057206 (долар США) та №26004000057205 (українська гривня); в АТ «Укрсиббанк» (МФО 351005) №26043144173600 (українська гривня) та №26009144173600 (українська гривня); в ПАТ «ВіЕйБі Банк» (МФО 380537) №26005150000075 (українська гривня) та №26005150000075 (долар США); в Філії ОРУ АТ «Банк «Фінанси та кредит» м.Одеса (МФО 328823) №26002044418501 (українська гривня); в Філії АБ «Південний» (МФО 328964) №26004310144401 (українська гривня).
Згідно довідки АТ «Укрсиббанк» №37-1/30-26-28/1468 від 15.11.13р. станом на 14.11.13р. залишок грошових коштів на рахунку №26043144173600 (українська гривня) складає 0,00грн., на рахунку №26009144173600 (українська гривня) складає 42,00грн.
Згідно довідки ПАТ «Укрсоцбанк» №09.501-86/67-21449 від 29.10.13р. станом на 25.10.13р. залишок грошових коштів на рахунку №26004000057205 (українська гривня) складає 673,38грн.
Згідно довідки Філії ОРУ АТ «Банк «Фінанси та кредит» м.Одеса №3342 від 28.10.13р. станом на 28.10.13р. залишок грошових коштів на рахунку №26002044418501 (українська гривня) складає 0,00грн.
Згідно довідки ПАТ «ПУМБ» №1026 від 29.10.13р. станом на 25.10.13р. залишок грошових коштів на рахунку №26007962502398 (українська гривня) складає 0,00грн.
Згідно довідки Філії АБ «Південний» №4-17/491БТ від 28.10.13р. станом на 25.10.13р. залишок грошових коштів на рахунку №26004310144401 (українська гривня) складає 0,00грн.
Згідно довідки ПАТ «ВіЕйБі Банк» №160-37/382 від 29.10.13р. станом на 25.10.13р. залишок грошових коштів на рахунках №26005150000075 (українська гривня) та №26005150000075 (долар США) складає 0,00грн.
Відповідно звіту ліквідатора про відшкодування витрат, понесених за період з 17.01.13р. по 19.11.13р., виявлені на розрахункових рахунках банкрута грошові кошти спрямовані на часткове покриття витрат, пов'язаних із здійсненням провадження у справі про банкрутство. Дані витрати підтверджені наданими суду документами.
2) Стаття 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» регулює продаж майна в ліквідаційній процедурі.
У зв'язку з відсутністю майна у банкрута, його реалізація не здійснювалася, а тому посилання представника кредитора на ст. 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» є безпідставним.
3) Стаття 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачає наслідки визнання боржника банкрутом у справі про банкрутство за загальною процедурою.
Провадження у даній справі здійснюється за спрощеною процедурою на підставі ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999р., яка не передбачає та не встановлює обов'язку ліквідатора опублікування оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури саме в офіційному друкованому органі.
4) В силу приписів 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» після прийняття постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури кредитори мають право звернутися до боржника із кредиторськими вимогами.
Таким чином звернення з вимогами до боржника є правом кредитора, а не його обов'язком.
Станом на 20.11.13р. заява ПАТ «Укргазбанк» про кредиторські вимоги до боржника ані до суду, ані до ліквідатора не надходила.
При цьому суд зауважує, що в даному випадку права та законні інтереси кредитора ПАТ «Укрсоцбанк» будь-яким чином не порушені.
Щодо клопотання ПАТ «Укрсоцбанк» №08.04-1/154 від 04.11.13р. суд зазначає наступне:
Ухвалою суду від 05.11.13р. ПАТ «Укрсоцбанк» зобов'язано надати суду документи в підтвердження обставин, викладених в наданому клопотанні, а саме докази фактичної наявності майна у банкрута.
Згідно ст.ст. 32-34 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Станом на 20.11.13р. ПАТ «Укрсоцбанк» вимоги ухвали від 05.11.13р. не виконані, будь-яких доказів фактичної наявності майна у банкрута суду не надано.
Приписами ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено право господарського суду припинити процедури ліквідації, передбаченої цією статтею, за клопотанням ліквідатора у разі виявлення ним майна відсутнього боржника. Відповідне клопотання ліквідатора суду не надходило.
З огляду на зазначене, у суду відсутні підстави для припинення процедури ліквідації і переходу до загальних судових процедур у даній справі.
В силу п.2 ст.32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо за результатами ліквідаційного балансу не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.
За результатами розгляду в судовому засіданні матеріалів справи суд вважає, що підстави для відкладення розгляду справи відсутні, та визнає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідувати юридичну особу та припинити провадження по справі.
У разі затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст.32 вищевказаного закону, господарський суд на підставі ст.40 Закону припиняє провадження у справі про банкрутство боржника.
Відповідно до п.6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999р. вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Керуючись п.1-1 прикінцевих положень Закону України Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI, п.1 ст.5, ст.32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992 №2343-XII (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-XIV), ст.ст. 4-1, 32-34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства «ВОДІНВЕСТМАГІСТРАЛЬ» м.Єнакієве Донецької області (код ЄДРПОУ 34302524), що зареєстровано за адресою: 86405, Донецька область, м. Єнакієве, вул. Трестівська, буд. 10.
Ліквідувати юридичну особу - Приватне підприємство «ВОДІНВЕСТМАГІСТРАЛЬ» м.Єнакієве Донецької області (код ЄДРПОУ 34302524).
Провадження по справі №905/356/13-г припинити.
Копію ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію банкрута, органу державної статистики для виключення підприємства - банкрута з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, власнику, органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута та органу ДВС.
Суддя М.О. Лейба
Судове рішення № 35457358, Господарський суд Донецької області було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/356/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: