ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
12.11.2013р. Справа № 5006/27/174б/2012
за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНКОМ ЛТД» Донецька область, м.Дебальцеве
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУДТРАНС» м.Донецьк (код ЄДРПОУ 31468789)
арбітражний керуючий Лєснов С.О.
Суддя М.О.Лейба
Представники сторін:
від кредиторів - Абрамова О.В. (ПАТ «Родовід Банк» за довір.), Полюхович Д.А. (ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль» за довір. )
від боржника - Чапала Ю.О. (за довір.)
розпорядник майна - не з'явився
Господарським судом Донецької області ухвалою від 24.12.12р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУДТРАНС» м.Донецьк відповідно до ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», розгляд справи призначений в судовому засіданні на 15.01.13р.
Ухвалою суду за результатами підготовчого засідання від 15.01.13р. визнані вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНКОМ ЛТД» м.Дебальцеве; введена процедура розпорядження майном боржника строком на 6 місяців до 16.07.13р.; розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Лєснов С.О.
За результатами попереднього засідання 23.07.13р. затверджений реєстр вимог кредиторів; встановлено дату проведення перших загальних зборів кредиторів на 05.08.13р.; дату засідання суду з розгляду питання щодо введення подальшої процедури по справі призначено на 05.09.13р.; зобов'язано розпорядника майна та комітет кредиторів подати до суду письмовий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника із своєю пропозицією щодо можливостей відновлення платоспроможності боржника; комітету кредиторів надати суду клопотання щодо подальшої процедури у справі про банкрутство.
На загальних зборах кредиторів 12.08.13р. обрано комітет кредиторів у складі двох кредиторів: ТОВ «Донбас-Трейдінг» м.Донецьк та ПрАТ «Бетон Нова» с.Миронівський, Донецька область.
Ухвалою суду від 05.09.13р. розгляд справи відкладено на 16.09.13р., розпорядника майна зобов'язано надати суду додаткові документи; комітету кредиторів надати суду клопотання щодо подальшої процедури у справі про банкрутство.
За результатами судового засідання 16.09.13р. продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Лєснова С.О. до 16.11.2013р.; судове засідання з розгляду питання щодо подальшої процедури у справі призначено на 12.11.13р.; розпорядника майна зобов'язано надати суду докази повідомлення ТОВ «Райффайзен Лізінг Аваль» про проведення загальних зборів 12.08.13р., письмовий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, звіт розпорядника майна із своєю пропозицією щодо можливої подальшої процедури у справі, протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглянуто питання щодо подальшої процедури у справі; комітет кредиторів - на засіданні комітету кредиторів вирішити питання щодо подальшої процедури у справі (санація, ліквідація чи мирова угода).
Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 11.11.13р. у зв'язку з находженням судді Тарапати С.С. на лікарняному справу №5006/27/174б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУДТРАНС» м.Донецьк передано на розгляд судді Лейба М.О.
11.11.13р. до суду від розпорядника майна надійшли наступні документи:
- клопотання без номера і дати про відкладення розгляду справи, до якого додані копія фіскального чеку №1121 від 02.08.13р., копія опису вкладення до цінного листа від 02.08.13р., копія поштового повідомлення;
- клопотання без номера і дати про продовження строку процедури розпорядження майном боржника на 2 місяці до 16.01.14р.
В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, який вступив в дію 19.01.2013р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.
Вказана справа порушена 24.12.12р., тобто до набрання чинності зазначеним законом.
З огляду на зазначене, дана ухвала приймається судом відповідно до норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999р. (із змінами та доповненнями).
Розглянувши в судовому засіданні 12.11.13р. клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи та про продовження процедури розпорядження майном боржника, інші матеріали справи, заслухавши представників боржника та кредиторів, суд встановив:
В силу приписів Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» процедура розпорядження майном боржника є обов'язковою процедурою, яка триває до моменту винесення судом ухвали про проведення санації боржника чи затвердження мирової угоди або прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, або припинення провадження у справі з інших підстав, передбачених статтею 40 Закону.
Встановлений судом строк процедури розпорядження майном боржника спливає 16.11.13р.
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУДТРАНС» м.Донецьк здійснюється за загальними положеннями Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що господарський суд має право винести ухвалу про проведення санації боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом лише за клопотанням комітету кредиторів (п.1 ст.17, ч.8 ст.16 Закону).
Станом на 12.11.13р. відповідне клопотання про введення процедури санації боржника чи винесення постанови про визнання боржника банкрутом комітетом кредиторів до суду не подавалось.
Відповідно до пункту 85 постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.09р. «Про судову практику в справах про банкрутство» господарський суд, згідно з частиною першою статті 22 Закону, приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру у випадках, передбачених Законом. До таких випадків належать: клопотання комітету кредиторів про введення процедури ліквідації у процедурі розпорядження майном боржника (частина восьма статті 16); виявлена неможливість досягнення мети процедури санації після її введення судом (частина шоста статті 18, частина дванадцята статті 19, частини п'ята, шоста і одинадцята статті 21 Закону).
Питання щодо введення іншої процедури у справі станом на 12.11.13р. комітетом кредиторів не прийнято.
Продовження процедури розпорядження майном строком на два місяці обґрунтована необхідністю проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та вирішення питання щодо подальшої процедури по справі.
Присутні в судовому засіданні представники боржника та кредиторів висловилися про відсутність заперечень щодо відкладення розгляду справи та необхідність продовження строку процедури розпорядження майном боржника на два місяці.
За результатами судового засідання, суд визнає за необхідне клопотання розпорядника майна задовольнити, продовжити строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Лєснова С.О. на два місяці; судове засідання з розгляду питання щодо введення подальшої процедури у справі призначити на 15.01.14р.
Враховуючи викладене та керуючись п.1-1 прикінцевих положень Закону України Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, п.1 ст.5, п.7 ст.13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 30.06.1999р.,ст.ст. 4-1, 43, 86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника по справі №5006/27/174б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУДТРАНС» м.Донецьк та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Лєснова С.О. до 16.01.2014р.
Судове засідання з розгляду питання щодо подальшої процедури у справі призначити на 15.01.14р. о 10:30 год. (каб. 408).
Розпоряднику майна до дати судового засідання надати суду письмовий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника; звіт розпорядника майна із своєю пропозицією щодо можливої подальшої процедури у справі; протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглянуто питання щодо подальшої процедури у справі.
Комітету кредиторів на засіданні комітету кредиторів вирішити питання щодо подальшої процедури у справі (санація, ліквідація чи мирова угода).
Явка розпорядника майна, представників членів комітету кредиторів та боржника в судове засідання обов'язкова.
Суддя М.О. Лейба
Судове рішення № 35457348, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5006/27/174б/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: